ВККС розказала, чим займалась 4 роки

Одним із найбільших досягнень ВККС є реалізація в повному обсязі процедури добору кандидатів на посаду судді вперше у кардинально новому форматі, визначеному Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

До такого висновку дійшла Вища кваліфікаційна комісія суддів, розмістивши інформацію про роботу Комісію, повідомляє „ЗіБ” з посиланням на прес-службу ВККС.

Нагадаємо, повноваження членів ВККС були припинені відповідно до норм Закону „Про відновлення довіри до судової влади в Україні”. Однак згодом Окружним судом м. Києва було визначено, що члени ВККС повинні працювати до обрання нового складу Комісії, та й сама Комісія заявила про продовження роботи. Але заплановане на 1 липня засідання ВККС так і не відбулось через відсутність кворуму. Отож, в старому складі ВККС більше не збереться. В той же час нові люди до складу ВККС ще не призначені.

Звертаємо вашу увагу на кілька статистичних показників роботи Комісії:

- за період діяльності Комісії було проведено 5 конкурсів на заміщення вакантних посад судді місцевих судів загальної юрисдикції, за результатами яких Комісією надано 1141 рекомендацію про призначення кандидатів суддями, 6 кандидатам було відмовлено в наданні рекомендації.

Станом на червень 2014 року в резерві кандидатів на посаду судді вперше перебувають 1219 кандидатів.

- з 2010 року по 2014 рік за результатами розгляду заяв кандидатів на посаду судді безстроково Комісією прийнято 1288 рішень про надання рекомендацій для обрання суддів на посади безстроково (у 2010 році – 174 судді, у 2011 році – 330 суддів, у 2012 році – 201 суддя, у 2013 році – 396 суддів, у 2014 році – 187 суддів).

- за відповідними поданнями Комісії про обрання суддів Верховною Радою України обрано безстроково 1888 суддів (у 2010 році – 370 суддів, у 2011 році – 493 судді, у 2012 році – 488 суддів, у 2013 році – 537 суддів). Станом на 17.06.2014 у поточному році постанови щодо обрання суддів безстроково Верховною Радою України не приймались.

Відзначимо, в своєму звіті Комісія прийшла до висновку, що за час свого існування нею зроблено чимало суттєвих кроків на шляху до побудови високопрофесійної, прозорої та орієнтованої на європейські правові стандарти судової системи.