1240 суддів чекають, коли влада знайде кошти на забезпечення їх житлом
Комітет Верховної Ради з питань правосуддя звернувся до Кабміну з проханням якнайшвидше включити суддів до Переліку категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення. Завдяки цим змінам, сподіваються нардепи, вдасться вирішити житлові проблеми володарів мантій.
Застарілий перелік
У лютому цього року «комітетники» порушили питання про забезпечення законників житлом. Адже відповідно до ст.132 закону «Про судоустрій і статус суддів» після призначення на посаду всі служителі Феміди, які потребують поліпшення житлових умов, отримують «службові домівки» за місцем знаходження суду. Однак на сьогодні відсутній механізм реалізації цієї статті.
Для втілення в життя передбачених законом гарантій потрібно корегувати документи, прийняті 25 років тому. Так, питання переліку категорій осіб, яким може бути надано службові жилі приміщення, порядок їх надання, користування та виселення з них врегульовано чинним Житловим кодексом УРСР та постановою Ради Міністрів УРСР від 4.02.1988. Проте в списку претендентів на службові квартири володарі мантії навіть не згадуються.
У 2011 р. Державна судова адміністрація взялася за вирішення цього питання — ініціювала розробку проекту постанови Кабміну «Про внесення змін до Переліку категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення». Список пропонується доповнити такими категоріями осіб, як судді Конституційного, Верховного, вищих спеціалізованих, апеляційних та місцевих судів, працівники секретаріату КС, апаратів судів загальної юрисдикції, ДСАУ та її територіальних управлінь, Національної школи суддів, працівники Вищої кваліфікаційної комісії суддів на час виконання ними службових обов’язків.
Нагадаємо: до 1 січня 2011 р. квартирне питання законників вирішувала ч.7 ст.44 закону «Про статус суддів». У ній, зокрема, зазначалось, що не пізніш як через 6 місяців після обрання служителі Феміди, які потребують поліпшення житлових умов, забезпечуються благоустроєним житлом у вигляді окремої квартири чи будинку або службовим житлом за місцем знаходження суду.
У разі незабезпечення володаря мантії домівкою у визначені строки суд за рахунок державного бюджету може придбати квартиру або будинок за ринковими цінами й передати в користування судді. «Порядок фінансування судів для цієї мети, а також порядок розрахунків з державним бюджетом органу державної виконавчої влади, який своєчасно не надав судді житло, визначається Кабінетом Міністрів», — зазначалось у ч.7 ст.44 вищезазначеного закону.
У ст.132 закону вищезазначеного «Про судоустрій і статус суддів» такої деталізації немає. Тому й виникла необхідність урегулювати це питання: хто, як і коли має оселити законників у «службових домівках».
Одесити й кияни — без житла
На засідання Комітету ВР з питань правосуддя, яке відбулося 11 квітня, завітав голова ДСАУ Руслан Кирилюк і розповів, скільки суддів отримали житло й скільки ще чекають на нього. «Станом на 1 грудня 2011-го всього в Єдиному реєстрі суддів, що потребують забезпечення службовим житлом, перебувало 1240 осіб. Якщо говорити про тенденцію забезпечення житлом, то наведу такі цифри: у 2010 р. службовим житлом було забезпечено 99 суддів, а в 2011-му — 28. Така тенденція нас не радує», — зауважив очільник ДСАУ.
До того ж, за його словами, службові домівки законники отримували за рахунок місцевого бюджету. «Коштів державного бюджету в нас обмаль. Сьогодні основною проблемою є виплата зарплати працівникам апарату. На це спрямовуються майже всі кошти, які надходять від судового збору. Окрім цього, існують ще й організаційні труднощі: вже тривалий час міністерствами опрацьовується проект змін до постанови Кабміну, якою регулюється порядок надання службового житла», — підкреслив Р.Кирилюк.
А от голова ВККС Ігор Самсін уважає, що в деяких областях (зокрема, Донецькій, Луганській) кількість вакантних посад суддів не зменшується саме через житлові проблеми. «Ми проаналізували: вакансій найбільше в тих областях, де судді не забезпечені житлом. До нас приходять кандидати й кажуть: «Я б поїхав у той регіон, та де я буду жити? А в мене ж сім’я». Я гарантую: якби суддям надавалося службове житло, то ми змогли б заповнити наявні вакансії», — підкреслив І.Самсін.
До речі, у реєстрі охочих отримати службовий дах над головою найбільше претендентів з Одеської області — 76. На другому місці м.Київ (72 законники стоять у черзі на житло), на третьому — Донецька область (68 осіб). Найменше житлових труднощів у закарпатських суддів: 23 володарі мантій чекають на житло.
За даними ДСАУ в 2010 р. забезпечено «службовими домівками» 26 столичних законників, а в минулому — лише 5 (3 судді окружних і 2 — апеляційних адмінсудів).
Вислухавши думки всіх присутніх комітетники вирішили звернутися до Кабміну, аби він якнайшвидше включив суддів до Переліку категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення.
Забезпечення службовим житлом суддів (2010-2011рр. таблиця)
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 4.49 МБ)
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!