Рада не посилила відповідальності за неправдиві показання
Посилити відповідальність свідків і потерпілих за завідомо неправдиві показання й відмову від давання показань пропонували деякі депутати, проте їхню ініціативу не підтримали.
За ухвалення в першому читанні законопроекту «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відпо¬відальності за завідомо неправдиві показання й відмову від давання показань» (№4424) проголосували тільки 4 депутати.
У законопроекті пропонувалося внести зміни до стст.384 і 385 КК. Зокрема, за відповідні злочини передбачалося обмеження волі на строк від 3 до 5 років або позбавлення волі до 3 років за завідомо неправдиві показання свідка чи потерпілого, або завідомо помилковий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства чи проведення розслідування тимчасовою слідчою або тимчасовою спеціальною комісією Ради або в суді. Таке ж покарання пропонувалося передбачити для перекладача за завідомо неправильний переклад у таких самих випадках.
Аналізуючи проект, у головному науково-екс¬пертному управлінні звернули увагу на те, що за хабарництво передбачено досить суворе покарання, проте це не допомагає із цим явищем боротися. На думку експертів, потрібно не посилювати відповідальність, а ефективно використовувати чинну систему покарань.
Також експерти вважають недоречними спроби законодавця прописати такі норми, які призведуть до посилення тиску на свідків з боку злочинців. Адже інакше громадяни можуть опинитися між двох вогнів.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!