Третину членів «люстраційної» ТСК обрано. Однак прізвища несумлінних законників назвуть нескоро
Пленум Верховного Суду обрав перших п’ятьох членів Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції. Проте поки що цей орган не може розпочати роботу, адже він вважається створеним за умови призначення до його складу не менш ніждев’ять членів.
«Верховна» квота
Через 2 тижні після набрання чинності законом «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» «верховники» визначилися зі своїми кандидатами до ТСК з перевірки володарів мантій. 25 квітня Пленум ВС обрав до складу цього органу п’ятьох суддів у відставці.
Голова ВС Ярослав Романюк нагадав: законом визначено певні обмеження щодо членства в ТСК. Так, у комісії не мають права працювати судді у відставці, які «протягом останніх п’яти років перебування на посаді судді обіймали адміністративні посади у судах, а також є членами політичної партії».
За словами очільника найвищого судового органу, кожна судова палата ВС попередньо обговорила кандидатури членів ТСК. «Потім було визначено кандидатів, за яких готова проголосувати більшість членів Пленуму. Відбулися зустрічі з цими претендентами, було здійснено перевірку на дотримання формальностей, прописаних у законі», — зауважив Я.Романюк.
Також він додав: всі п’ятеро кандидатів дали свою згоду на роботу в ТСК. Свого часу вони працювали у ВС. «Це консолідовані кандидатури», — наголосив Я.Романюк.
Так, 35 членів Пленуму (5 висловилися проти) обрали до складу ТСК Юрія Кармазіна, Миколу Лавренюка, Ярославу Мачужак, Володимира Мойсика та Станіслава Щотку. Четверо перших суддів входили до складу Судової палати у кримінальних справах ВС, а останній — Судової палати у господарських справах.
Я.Мачужак протягом 2006—2010 рр. була суддею Конституційного Суду, а В.Мойсик має досвід роботи в парламенті — був нардепом трьох скликань. Ю.Кармазін упродовж 1996—2004 рр. обіймав посаду голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів. С.Щотка всього 12 років пропрацював суддею. А до служіння Феміді був прокурором спочатку Печерського, а згодом і Радянського районів м.Києва.
«Ми вас вітаємо з призначенням на таку складну, непросту, але одночасно і відповідальну роботу. Щиро сподіваємося і переконані в тому, що ви гідно представлятимете ВС у цьому органі. А також зможете відстояти права та інтереси судді, якого безпідставно звинувачуватимуть у вчиненні проступку. Разом з тим ми переконані, що ви матимете сміливість прямо в очі сказати судді, який допустив грубе порушення закону, що він не має права перебувати у суддівському корпусі. Успіхів вам, відповідального ставлення до роботи і всього найкращого», — такі побажання «люстраторам» висловив Я.Романюк від імені всього колективу.
Доведеться зачекати
Однак ТСК ще нескоро назве прізвища законників, які грубо порушили закон і можуть залишитися без мантії. Так, комісія вважається створеною за умови призначення до її складу не менш ніж дев’ять членів, про що повідомляється на офіційному веб-сайті Вищої ради юстиції та в газеті «Голос України».
Ще Верховна Рада та урядовий уповноважений з питань антикорупційної політики мають призначити до ТСК по 5 членів — представників громадськості, які є громадянами України та мають вищу юридичну освіту. До речі, до складу комісії не можуть входити нардепи VII скликання, держслужбовці, діючі судді, а також особи, які протягом останніх 10-ти років працювали на посадах у правоохоронних органах, притягалися судом до адмінвідповідальності за корупційні правопорушення або до кримінальної відповідальності.
На першому своєму засіданні ТСК доведеться зайнятися організаційними питаннями: затвердити регламент, обрати голову комісії, його заступника та секретаря. А вже потім — перевіряти суддів. Нагадаємо: суддя підлягає «ревізії», якщо прийняв одноособово або в колегії суддів рішення у справах, визначених законом «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».
За результатами перевірки ТСК ухвалює тільки висновок про порушення суддями присяги. Крапку в цій «ревізії» має поставити ВРЮ. Коли ж запрацює цей конституційний орган — теж під питанням. Адже відповідно до вищезгаданого закону 11 квітня повноваження всіх членів ВРЮ припинилися. Нині відповідні органи формують новий склад Ради.
Таким чином, очищення судової системи відбудеться не так швидко, як, можливо, хотіли б деякі політики та представники громадськості. Не пощастило і тим служителям Феміди, які, зрозумівши, що при прийнятті певного рішення помилилися, хочуть зняти мантію за власним бажанням. Адже подання про звільнення суддів вносить ВРЮ, яка сьогодні не працює.
Члени Тимчасової спецкомісії з перевірки суддів готові приступити до роботи, однак саму комісію ще не створено.
Матеріали за темою
Коментарі
Судьям вообще нет веры у народа
ты достал уже спамить со своим Заикой. Я понимаю что у невменяемых весеннеее обострение, ну не тут же...
Да много у нас, в Украине еще таких судей как этот пресловутый Заика Николай Никол., что процуе в Высшем админсуде. Но отвечать за беззаконные и заказные судебные акты ему всеравно придется, рано или …
Соболеву Егору на справиться со всеми, подлежащими люстрации. К сожалению, у нас еще много судей, подобных судье Заике Н.Н.
У Егора Соболева, конечно много работы. Но если он люстрацию судей начнет с судьи Заики Н.Н. то сделает доброе дело для нашей родной Украины, так стремящейся в ЕС. И это будет правильно и справедливо.
Почему затягивают с люстрацией судей. И правда, пусть начнут люстрацию с этого пресловутого Заики Н.Н.
Люстрация и только очищение судебной системы от таких судей как ЗАИКА откроет нам путь в Евросоюз. Гнать его надо поганой метлой, чтобы не позорил присягу! Суд должен защищать нас, простых граждан, а…
Знать кого-то устраивает такой судья как Заика, который ревностно служил Януковичу и Азарову, а теперь, может быть перекрасился. Хотя у него ничего не получится. ЗАхотят - люстрируют как пить дать...
Кого-кого, а уж судью Заику Н.Н. давно пора было люстрировать, куда только смотрит Егор Соблев? Глава комитета.
Судья ВАСУ Заика Николай Николаевич недобросовестно выполняет свою работу,выражающуюся в судебной волоките, пропуске всех мыслимых сроков рассмотрения кассационных жалоб,что является признаком его неп…
Судья ВАСУ Заика Николай Николаевич недобросовестно выполняет свою работу,выражающуюся в судебной волоките, пропуске всех мыслимых сроков рассмотрения кассационных жалоб,что является признаком его неп…
допуска к правосудию! Строчит свои ухвалы судья ЗАИКА Н.Н., словно под копирку, которые абсолютно ни чем не обосновывает, при этом – всегда ссылается на одну и ту же статью (п. 5 ч. 5 ст…
Судья ЗАИКА НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ из Высшего административного суда Украины при рассмотрении кассационных жалоб о перерасчете пенсий – систематически умышленно и грубо нарушает Конституцию и законы У…