Суди штату Іллінойс стануть відкритішими, оскільки в залах судових засідань буде дозволений аудіо- й відеозапис. За всю 194-річну історію Іллінойсу зйомка й аудіозапис у судах штату не дозволялися жодного разу.
«В основу покладено просту ідею. Нам потрібно, щоб суди були відкритішими. Дозволяючи широкій громадськості стежити за тим, що відбувається в залах судів, зйомка допоможе контролювати роботу держорганів», — заявив у інтерв’ю виданню Illinois Statehouse News глава Верховного суду Іллінойсу Томас Кілбрайд.
Крім того, це дозволить людям ясніше уявляти, як працює судова система, вважає глава ВС. Проте нова політика стосовно камер передбачає ряд обмежень. Так, не можна фотографувати членів журі присяжних. Камери й пристрої запису не допускатимуться на судові засідання у справах щодо неповнолітніх, справах про розлучення, усиновлення, встановлення опіки над дітьми й деяких інших категоріях справ.
У залі судового засідання одночасно зможуть перебувати не більше 2 телевізійних камер і 2 фотографів. Також матимуть право вимагати не знімати їх жертви тяжких злочинів й інформатори поліції.
ЗМІ будуть повинні отримати дозвіл на зйомку в суді, який запровадить у себе цю програму, в кожному окремому випадку. Поки що все це є пілотним проектом, і голови окружних судів можуть відмовитися брати участь у ньому.
Рішення про початок експерименту, учасниками якого будуть 14 окружних судів, було прийнято Радою суддів у вересні 2010 р., хоча ідея існує вже давно. Перший подібний експеримент було проведено ще в 1990-і рр. Проте тоді практика не прижилася.
До ідеї вести відеозапис у залах суду й розміщувати відеоматеріали у вільному доступі судді повернулися за наполяганням Конгресу США. Крім того, експеримент підтримали й деякі судді федеральних судів, котрі вважають необхідним запровадження такої практики з освітньою і виховною метою.
На сьогоднішній день відеозапис може проводитися в судах різних рівнів у більшості штатів США, причому в деяких з них — вже давно. Федеральні апеляційні суди, наприклад, мають право на свій розсуд дозволяти або не дозволяти відеозапис під час засідань. Верховний суд США традиційно забороняє відеозапис своїх засідань, незважаючи на підтримку такої ідеї більшістю громадян.
Експерти ставляться до проведення експерименту зі стриманим оптимізмом. Юрист Томас Берк, котрий не раз представляв інтереси медіакомпаній у спорах про право висвітлювати судові процеси, відзначає, що саме по собі проведення експерименту — це хоч і невеликий, але все-таки важливий крок до відкритості судової системи. Принаймні, ЗМІ зможуть без будь-яких обмежень використовувати у своїх матеріалах відеозаписи, розміщені на сайтах судів.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 3.04 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!