Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети «Закон і Бізнес» N 7 (1149) від 15 - 21 лютого 2014 р.
Чому політреформу, яку 10 років тому називали причиною всіх бід у країні, сьогодні називають чи не панацеєю? Якщо ви не цікавитеся політикою, то відповідь на це запитання вам не знайти. У противному випадку її замінюють переконання, для яких немає логічних пояснень. Тому просто пригадаємо, як змінювались оцінки Конституції 2004 року залежно від переміщення політиків з влади в опозицію та назад. Це дозволить хоч би зрозуміти, які цілі можуть приховуватися за вимогами про повернення в минуле та що може змусити політиків кардинально змінити власну думку. Чому лідери опозиції вимагають негайного повернення країни до «конституційної трагедії» - дізнайтеся у статті «Це не реформа, це бридня собача!».
Верховний Суд не має права вносити на розгляд парламенту законопроекти. Проте він завжди бере активну участь в обговоренні проектів законів, які стосуються судочинства, судоустрою та статусу суддів, подає до них пропозиції. Таким чином, найвищий судовий орган не стоїть осторонь законотворчого процесу — дає висновки на законопроекти. Так, у 2013 р. ВС опрацював 132 документи. Про те, які пропозиції народних депутатів були вдалими, а які — ні, нашому виданню розповів начальник правового управління Верховного Суду Юрій ГАЛАЄВСЬКИЙ.
Члени Вищої ради юстиції внесуть подання про звільнення за порушення присяги відразу чотирьох суддів. У тому числі втратити мантію може законниця, яка тиснула на одну зі сторін у справі й навіть погрожувала. Докладніше – в матеріалі «Від погроз до звільнення».
Нові узагальнення ВСС назавжди усунуть застарілі норми з правової арени. Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ опрацював узагальнення апеляційних судів стосовно проблемних питань судочинства. Обговорення проектів постанов виявило значну увагу касаційної інстанції до питань справляння судового збору та захисту права власності. Зосереджені у ВСС, зокрема, й на діях слідчих суддів при розгляді клопотань про проведення негласних слідчих дій. Про це читайте в матеріалі «Генеральне прибирання».
Виявляється, для експертиз «Коли й року недостатньо». З аналізу наданих судами відомостей випливає, що основними причинами порушення розумних строків розгляду цивільних справ є неявка сторін та їх представників у судове засідання, а також тривалий термін проведення судових експертиз. Має місце й безпідставне задоволення клопотань, які подаються сторонами без належного обгрунтування.
Двоє володарів мантій хотіли перевестися до Комінтернівського районного суду Одеської області. Вони аргументували своє бажання тим, що в Донецьку та Олександрії (Кіровоградська область) у них немає, де мешкати. А от на Одещині вони мають житло. Натомість Вища кваліфікаційна комісія суддів порадила законникам продати квадратні метри біля моря і придбати житло за місцем роботи. «Навіщо вам Одеса? Працюйте в Донецьку!» - радить ВККС.
У січні Ковпаківський районний суд м.Сум розмістив на своїй сторінці в Інтернеті понад 300 повідомлень. Одначе, як виявилося, «Новини нікого не цікавлять», бо веб-сайт установи не потрапив навіть до 50 найбільш відвідуваних. Користувачів Інтернету здебільшого цікавила інформація про судовий збір, про справи, призначені до розгляду, та про те, як правильно складати позовні заяви.
«Нардепам пропонують «обрізання»: Колишніх залишать без матдопомоги і путівок, а нинішніх — без квартир і «представницьких». У Верховній Раді зареєстровано проект, яким передбачається скасування цілої низки пільг і виплат колишнім і теперішнім народним обранцям. На думку авторів документа, це дозволить добитися соціальної справедливості в державному забезпеченні та позбутися непомірних привілеїв, які оплачуються з держбюджету, але при цьому ніяк не пов’язані зі здійсненням депутатських повноважень.
Проблему визначення робіт, для виконання яких під час будівництва необхідна ліцензія, дотепер не розв’язано. Наразі в законодавчій площині ліцензування будівництва склалася патова ситуація, коли суб’єкти господарювання змушені слідувати не вимогам нормативно-правових актів, а вказівкам посадових осіб. Які сюрпризи можуть піднести нові умови провадження будівельної діяльності – читайте у статті «Ліцензія з трьома відомими».
Для осіб, які вирішили жити в цивільному шлюбі, питання можливого поділу нажитого майна, звісно, спочатку не є актуальним. Та якщо справа дійде до розлучення, і, можливо, до судового процесу, іноді виявляється, що обгрунтувати свої претензії на частку в майні практично неможливо через особливості цивільного шлюбу. Як визначити точку відліку — час, з якого такий шлюб узяв свій початок, та яким чином довести, що придбання майна відбувалось за спільні чи, навпаки, особисті кошти? Деякі акценти у своїх рішеннях розставив Верховний Суд, але нюанси все одно залишаються… Відповідь на питання, що слід знати цивільному подружжю при поділі спільної сумісної власності шукайте в матеріалі «Минула любов — з’явилися претензії».
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!