Екс-суддя Зварич вирішив захищатися наступальними методами
Театр одного актора — так можна було охарактеризувати дійство, яке відбувалось у стінах Оболонського районного суду м.Києва в останній день вересня. Саме тут розпочався процес у «справі Ігоря Зварича». Слухання, схоже, може розтягтися на роки. Принаймні в попередньому судовому засіданні обвинувачений у хабарництві колишній очільник Львівського апеляційного адміністративного суду особливою лаконічністю не вирізнявся.
Клопотання без виконання
Кожен його виступ затягувався більш як на годину. Втім, серед журналістів удячних глядачів він так і не знайшов, оскільки після 3 годин його монологів ряди працівників пера стали помітно рідіти.
При цьому гучних заяв з вуст І.Зварича пролунало більш ніж досить. Спершу він заявив, що з 9 липня його тримають за гратами без рішення суду стосовно продовження строку обраного запобіжного заходу.
За словами екс-ман¬тієносця, його справу в різ¬них судах «перетримали».
Висловив претензії обвинувачений і головуючому в справі Владиславу Дев’ятку. Як повідомив І.Зварич, останній проігнорував його численні звернення. За словами колишнього вершителя людських доль, він хотів би дізнатися, чи не боїться, часом, суддя-доповідач «ухвалювати законні, конституційні рішення в даній справі». Фігурант гучної справи пояснив свою цікавість тим, що про подібні фобії служителів Феміди вже розповідав очі¬льник Верховного Суду Василь Онопенко.
Відтак І.Зварич вирішив заявити відвід головуючому, а також його начальнику — голові Оболонського районного суду м.Києва, який, до речі, жодного стосунку до цієї справи не мав (її В.Дев’ятко розглядав одноосібно.) Щоправда, це клопотання судом задоволено не було.
Не пішов головуючий назустріч обвинуваченому й у вирішенні питання стосовно допуску захисників. Екс-суддя хотів, щоб, окрім адвоката Станіслава Цвєтин¬ського, його інтереси захищала і Руслана Юхименко. Заперечення щодо цього висловили представники обвинувачення. Свою позицію прокурори мотивували тим, що рішенням Печерського районного суду м.Києва участь Р.Юхименко як захисника в цій справі була визнана неприпустимою. На переконання візаві І.Зварича, поведінка його адвоката була «шкідливою для проведення слідства». Відтак В.Дев’ятко відмовив обвинуваченому в задоволенні клопотання.
Це було не останнє прохання підсудного. Зокрема, його захисник С.Цвєтинський заявив клопотання про заміну міри запобіжного заходу для свого підопічного. За інформацією адвоката, за 18 місяців, проведених у СІЗО, стан здоров’я його підзахисного значно погіршився. Крім цього, за словами юриста, дружина І.Зварича перебуває на диспансерному лікуванні, а на утриманні його клієнта перебувають малолітня дочка і батьки-пенсіонери. Щоправда, і це прохання спіткала доля попередніх клопотань: екс-суддю було залишено за гратами.
Презумпція винуватості
Водночас обвинувачений у хабарництві вирішив зробити ставку на допущені в ході досудового слідства численні порушення. Про упередженість представників Генеральної прокуратури І.Зварич розповідав майже півтори години. Головні претензії він висловив до Генпрокурора Олександ¬ра Медведька та двох його заступників — Рената Кузьміна і Віталія Щоткіна. На переконання підсудного, ці особи за допомогою ЗМІ неодноразово переконували громадськість у його злочинності, порушуючи при цьому принцип презумпції невинуватості.
Порція звинувачень з боку І.Зварича дісталася й іншим слідчим. За словами екс-судді, представники органу дізнання неодноразово порушували його права й ігнорували скарги. За версією обвинуваченого, справа стосовно нього була сфабрикована, до того ж непрофесійно. І.Зварич розповів: у матеріалах дізнання містяться кричущі помилки, зокрема й у його прізвищі. Поінформував колишній мантієносець і про те, що його обмежували в часі в ході ознайомлення з матеріалами справи й у спілкуванні зі своїми захисниками.
Тому, на переконання І.Зварича, ця справа не може бути предметом судового розгляду, її потрібно направити на додаткове розслідування до ГПУ. Втім, В.Дев’ятко був іншої думки й постановив ухвалу призначити кримінальну справу до судового розгляду на 19 жовтня.
Ольга КИРИЄНКО
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!