Рейтингові агентства слід зробити відповідальнішими
Асоціація «Україн¬ський Кредитно-Банківський Союз» уважає, що окремі норми законопроекту «Про державне регулювання ринку рейтингових послуг» потребують доопрацювання.
Зокрема, експерти виступили проти зобов’язання користуватися послугами рейтингових агентств та необхідності визначення відповідальності останніх за недбалість у роботі.
Експерти звернули увагу на недоцільність запровадження в банківській діяльності обов’язкового рейтингування. Сьогодні оцінити діяльність фінустанов у змозі обмежена кількість уповноважених ДКЦПФР національних рейтингових агентств (ли¬ше 3 — на кінець 2009 р.). До того ж вартість послуг міжнародних організацій висока.
Тому нав’язування рейтингових послуг призведе до подальшого зростання їх ціни, а це збіль¬шить собівартість фінпо¬слуг для споживачів. Тому запровадження рейтингових послуг повинне базуватися на добровільній основі.
Крім того, УКБС наполягає на суттєвому розширенні та конкретизації відповідальності національних та визнаних міжнародних рейтингових агентств. При визначенні обов’язків РА слід орієнтуватися на фундаментальні принципи, затверджені у 2009 р. Єврокомісією з цінних паперів у кодексі діяльності рейтингових агентств, наголошують експерти.
«Мінімальні вимоги до РА передбачають дотримання об’єктивності, достовірності, системності, належної верифікації методологій присвоєння рейтингів. Рейтингові агентства мають бути незалежними від політичного чи економічного тиску, публічно відкриті та доступні», — наголосила генеральний директор Асоціації Галина Оліфер. На її думку, використання даних принципів дозволить створити цілісну та відповідну сучасним вимогам систему рейтингування, яка повинна базуватися на правовій базі та формуватися за активної участі споживачів рейтингових послуг й ураховувати міжнародні стандарти.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!