Віктор Янукович повернув до парламенту закон «Про охоронну діяльність». На його думку, автори ставлять правильні цілі, але не вказують шляхи їх вирішення.
Акт мав визначити повноваження органів державного нагляду, зокрема пов’язаних із припиненням надання охоронних послуг, а також передбачити вичерпний перелік підстав для цього, спосіб здійснення держконтролю за охоронною діяльністю, санкції за порушення вимог законодавства.
«Водночас закон, що надійшов на підпис Президентові, не вирішує цих важливих питань», — говориться в повідомленні Адміністрації глави держави.
У Президента також є зауваження щодо ліцензування охоронних послуг. Крім того, в чинній ст.4 закону «Про підприємництво» передбачено, що діяльність, пов’язана з охороною окремих особливо важливих державних об’єктів, визначених Кабміном, може здійснюватися тільки державними підприємствами й організаціями.
«Закон, який надійшов на підпис, не встановлює таких гарантій охорони цих важливих об’єктів, що створює ризики для економічної та інформаційної безпеки держави», — вважає Президент.
Крім того, згідно з ст.12 закону персоналу охорони під час виконання обов’язків надається право проводити відкрите й приховане відео- і фотознімання, звукозапис подій як допоміжний спосіб запобігання протиправним діям.
Президент уважає, що надання такого права повинне супроводжуватися детальною регламентацією підстав, умов і меж застосування відповідних технічних засобів, визначенням вимог до зберігання, використання та знищення отриманої інформації.
Глава держави запропонував Верховній Раді доповнити закон «Про охоронну діяльність» положеннями, які вирішать ці питання.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.68 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!