Відповідно до ч.1 ст.37 закону «Про іпотеку» іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.
Такий правовий висновок зробив Верховний Суд, ухваливши на спільному засіданні судових палат у цивільних та господарських справах 11 грудня 2013 р. постанову у справі №6-124цс13, предметом якої був спір про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд зазначив, що, виходячи з положень ч.2 ст.16 Цивільного кодексу, ч.3 ст.33, ст.36, ч.1 ст.37 закону «Про іпотеку», не виключається можливість звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання забезпечених іпотекою зобов’язань за рішенням суду, оскільки цими нормами передбачено задоволення вимог іпотекодержателя шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, яке ототожнюється зі способом звернення стягнення, якщо такий спосіб передбачено іпотечним договором.
Матеріали за темою
Відсьогодні Нацбанк пом’якшує низку обмежень
29.12.2023
Банки заробили удвічі більше у 2023 році
07.12.2023
НБУ встановив облікову ставку на рівні 16%
27.10.2023
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!