Судді КС відзначають, що хотіли б розглядати більше звернень громадян
Судді Конституційного Суду особисто розповіли юристам про найбільш типові помилки, яких припускаються при підготовці конституційних звернень, та висловили сподівання, що у майбутньому розглядатимуть більше справ за ініціативою громадян.
Справа для фахівців
У рамках тижня права до КС запросили юристів для того, щоб разом з ними обговорити проблеми, які виникають при підготовці конституційних звернень. Як повідомив під час зустрічі заступник Голови Суду Юрій Баулін, щодня на Жилянську надходить 1—2 конституційні звернення від фізичних та юридичних осіб, але далеко не всі вони досягають етапу відкриття провадження у справі.
При цьому в КС не надто охоче відмовляють авторам звернень. «У нас мета, щоб відкрити якомога більше проваджень за зверненнями громадян. Але що можна зробити, якщо звернення не відповідає встановленим вимогам?» — поставив риторичне запитання Ю.Баулін.
Одним зі способів підвищення якості звернень у Суді вважають подібні зустрічі, в ході яких і судді, і працівники секретаріату КС мають можливість обмінятись досвідом із юристами-практиками, які або вже готували звернення, або матимуть можливість зробити це в майбутньому.
«Наш досвід роботи свідчить про те, що коли громадяни готують звернення самостійно без допомоги юристів, то дуже рідко воно відповідає тим вимогам, які встановлюються в законі. Грамотно побудувати конституційне звернення можуть лише фахівці», — наголосив Ю.Баулін.
У КС наголошують, для того щоб Суд міг забезпечити розгляд конституційних звернень і, відповідно, захистити права і свободи людей, документи повинні бути підготовлені з дотриманням усіх правових вимог до їх змісту і форми.
Власне, вимог, яким мають відповідати звернення, не так уже й багато. Насамперед його має вносити належний суб’єкт, необхідно коректно визначити предмет тлумачення, довести факти неоднозначного тлумачення закону судами чи державними органами. Разом з тим заступник Голови КС підкреслив, що при підготовці конституційних звернень необхідно дотримуватись усіх вимог до них.
При цьому не варто намагатися «перехитрити» КС. Так, ст.94 закону «Про Конституційний Суд України» передбачає, що суб’єкт права на конституційне звернення має довести, що неоднозначне тлумачення законів може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод. Однак, якщо адвокат спробує отримати необхідне для клієнта рішення, запевняючи, що побоюється порушення власних прав, таке звернення навряд чи сприйматимуть всерйоз.
Обмеження для чиновників
Як наголосив Ю.Баулін, інколи громадяни розглядають КС як суд загальної юрисдикції та у своїх листах звертають увагу на судові рішення, які вважають несправедливими. Разом з тим, коли на вул.Жилянській відмовляються розглядати звернення, то Суд інколи звинувачують в обмеженні прав громадян. Однак, переконаний заступник Голови КС, якби сторонні фахівці поглянули на деякі зі звернень, які надходять до Суду, то в них не виникало б жодних сумнівів з приводу того, що рішення за ними не мають ухвалюватись.
Та незважаючи на певні труднощі, які необхідно подолати для того, щоб за зверненням було винесено рішення, юристи розуміють необхідність цієї роботи. Як відзначив адвокат Ігор Головань, чиновники часто посилаються на те, що закон їм не зрозумілий, а самі вони його тлумачити не можуть. Тому роз’яснення КС мають принципове значення й у багатьох випадках змушують чиновників виконувати свою роботу.
Матеріали за темою
Очільник КСУ задекларував храм
12.02.2024
НАЗК склало адмінпротокол на очільника КСУ
16.11.2023
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!