Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети «Закон і Бізнес» N 41 (1131) від 12 - 18 жовтня 2013 р.
Справи судові
Президентський проект змін до Конституції щодо посилення гарантій незалежності суддів отримав попереднє схвалення Верховною Радою. Друге голосування й остаточне прийняття документа можуть відбутися вже в лютому наступного року. Звісно, якщо з-поміж нардепів знайдуться ще 56 прихильників незалежності вітчизняної судової влади. Про підводні камені проходження законопроекту читайте у статті «Феміда за європейським взірцем»
Підвищення оперативності та якості здійснення правосуддя, збільшення рівня довіри до судової системи та забезпечення відкритості суду для громадськості — саме такі пріоритетні завдання поставив перед собою новопризначений очільник Апеляційного суду Кіровоградської області Володимир МЕЛЬНИК. Ми зустрілись у столиці (він приїхав на нараду до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ), аби дізнатись у нього, як пройшов цей рік, і, зокрема, про те, як служителі Феміди призвичаюються до роботи в умовах дії нового Кримінального процесуального кодексу.
Суддям, які стикаються з неоднозначними правовими нормами, дозволять звертатися до ВС. Зареєстрований у парламенті законопроект має розширити повноваження Верховного Суду, зокрема дозволивши йому надавати висновки щодо проблемних питань правозастосування. При цьому ініціювати розгляд цих питань зможуть самі судді, які на практиці мають справу з проблемними ситуаціями. Докладніше – у матеріалі «Пояснення «верховного» значення».
«Розшукується трійка головних», адже Постанови ВР залишили два апеляційні адмінсуди та один окружний без очільників. Заміну їм поки що не знайшли. Двоє голів адмінсудів перейшли на роботу до судів вищих інстанцій. Відтак вони втратили свої керівні посади. А голову Донецького апеляційного адмінсуду парламент звільнив у відставку. Тепер три храми Феміди очікують на нових очільників.
«В очікуванні рекомендацій» законник із Кривого Рогу протягом двох років замість рішень готує пам’ятки для колег .Історія судді Тернівського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області Максима Коноваленка розпочалася ще в 2011 р., коли 25 липня закінчився термін його повноважень. Законник неодноразово звертався по безстрокову рекомендацію до Вищої кваліфікаційної комісії суддів, проте йому відмовляли. Ймовірно, чергова спроба закінчиться інакше, адже протягом двох років М.Коноваленко замість рішень у справах готує пам’ятки для суддів.
Із життя адвокатів
Останнім часом дедалі частіше можна почути, як захисники говорять про престиж професії, кастовість, дотримання адвокатської етики. На цю тему періодично навіть виникають дискусії в соціальних мережах. Але одна справа — розмови, що ні до чого не зобов’язують, і зовсім інша — коли за свою поведінку можна позбутися і свідоцтва, і практики. Мабуть, найбільш грізний адвокатський орган, представники якого добре знають, за які порушення захисник може попрощатися зі своєю професією, — Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури. Що, з погляду адвокатів ВКДКА, є найсерйознішим проступком, що можна вважати порушенням адвокатської етики, і чим, нарешті, оновлена ВКДКА відрізняється від колишньої ВККА? На ці запитання в інтерв’ю «ЗіБ» відповів голова ВКДКА Валентин ЗАГАРІЯ.
Реформа прокуратури
Схоже, в ГПУ серйозно готуються до прийняття нового закону «Про прокуратуру». Напередодні прийдешніх перетворень наглядовий орган почав глобально «переформатовуватися». Серед недавно озвучених Генпрокурором Віктором Пшонкою змін — реформування прокурорсько-слідчих підрозділів. У системі ГПУ вже «перетасували» частину управлінь. Що саме змінюється у системі – читайте у статті «Реформи та слідство».
Практика
Незважаючи на те що товариства з обмеженою відповідальністю функціонують в Україні вже довгий час, невирішеними залишаються питання, пов’язані з набуттям корпоративних прав. Зокрема — з їх спадкуванням. Як законодавство й суди вирішують питання спадкування корпоративних прав у товариствах з обмеженою відповідальністю – читайте у статті «ТОВ шукає спадкоємця»
Який середньомісячний показник надходження касаційних скарг, що розглядають законники Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ? Вердикти яких судів ВСС скасовує найчастіше, а яких — найрідше? Яка кількість нерозглянутих касаційних скарг, справ та заяв? Про це, зокрема, йдеться в аналізі стану здійснення судочинства та даних судової статистики щодо розгляду справ і матеріалів ВСС у І півріччі 2013 р. «ЗіБ» пропонує вашій увазі «Результати — у цифрах».
Пленум ВАС пояснив, як уникнути помилок при вирішенні «інформаційних» спорів: юрисдикція адмінсудів поширюється на будь-які спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників публічної інформації, навіть якщо останні не є суб’єктами владних повноважень. Таке правило порадили запам’ятати «адміністративникам». Докладніше – у статті «Публічна» юрисдикція адмінсудів».
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!