Встановлено численні порушення прав неповнолітніх службовими особами органів внутрішніх справ. Про це повідомив заступник начальника головного управління захисту прав і свобод дітей ГПУ Михайло Кунденко.
За його словами, упродовж поточного року стосовно неповнолітніх органами внутрішніх справ складено майже 20 тис. протоколів про вчинення адміністративних правопорушень. Понад 10 тис. дітей доставлялись в ОВС. Більше ніж дві третини протоколів складено за паління підлітками тютюнових виробів у заборонених місцях — 48%, розпивання алкогольних напоїв або появу у стані сп’яніння у громадських місцях — 25%.
«Єдиним органом, уповноваженим розглядати справи про адмінправопорушення, вчинені неповнолітніми, є суди», — наголосив М.Кунденко.
Проте, як установлено перевірками, у кожному другому регіоні працівники міліції допускають порушення прав дітей при їх адміністративному затриманні та доставлянні. «Так, особистий огляд дітей та їх речей проводиться за участю лише одного понятого, понятих різної статі або взагалі без них. В окремих випадках у якості понятих залучаються працівники органів внутрішніх справ», — зазначив заступник начальника головного управління.
Також працівниками ОВС проводиться дактилоскопіювання неповнолітніх за відсутності для цього будь-яких правових підстав. «Крім того, працівники міліції складають протоколи стосовно підлітків, які на момент вчинення правопорушення не досягли 16-річного віку, з якого настає адміністративна відповідальність», — повідомив М.Кунденко.
«За результатами проведених перевірок, задля усунення виявлених порушень закону внесено 253 документи реагування, за наслідками розгляду яких 164 службові особи притягнуто до дисциплінарної відповідальності, оскаржено 63 судових рішення, скасовано 21 незаконну постанову про притягнення неповнолітніх до адміністративної відповідальності, поновлено права 84 підлітків», — підсумував М.Кунденко.
Матеріали за темою
Чи може підліток укладати договір з адвокатом без згоди батьків? — позиція ВС
в„–32-33 (1538-1539), 07.08—13.08.2021
Школи соціальної реабілітації можуть ліквідувати
в„–24 (1530), 12.06—18.06.2021
За перебування підлітків уночі в кафе чи розважальному закладі відповідає як останній, так і батьки
в„–28 (1430), 20.07—26.07.2019
Нардеп пропонує посилити захист дітей від насильства в сім’ї
в„–30 (1380), 28.07—03.08.2018
Батько, як травмуючий фактор, не оскаржується, - ВСУ
в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017
Правочин без дозволу органу опіки можливий, - ВСУ
в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017
У ВР пропонують обмежити виховні повноваження суду
в„–44 (1290), 29.10—04.11.2016
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!