Два проекти ПК: розвідка боєм чи коаліційна тріщина?
Гроші сварять навіть друзів, а податки — владу. Оприлюднення 3 серпня зводу майбутніх фіскальних правил за авторством Міністерства фінансів та ДПАУ підтвердило прогнози про дві різні течії в економічному блоці Уряду.
Якщо роботу доручено вести одному, а її результати презентують інші, це живить грунт для різноманітних версій щодо підкилимних ігор та їхніх цілей. Коли такий дуалізм спостерігається у владній команді та ще й стосовно документа, який має забезпечити наповнення бюджету, — тим паче.
Лідер Компартії Петро Симоненко поспішив пояснити появу альтернативного проекту Податкового кодексу тим, що віце-прем’¬єра Сергія Тігіпка відсторонено від роботи над ним. Причому, за словами лідера «червоних», рішення узгоджено з Прем’єром Миколою Азаровим. «Коли С.Тігіпко вніс свої пропозиції, всі здригнулися від того, наскільки все було зроблено непрофесійно і безграмотно», — за¬значив глава комуністів.
Сам Сергій Леонідович стверджує, що Мінфін поквапився з оприлюдненням проекту, адже Уряд не давав на це згоди. Свій ва¬ріант кодексу віце-прем’єр лише готується презентувати до кінця тижня.
Якщо так, то з якого дива мінфінівський ПК взяли до друку в газеті, підконтрольній Кабміну?! Тож, як припускають аналітики, до дітища Мінфіну, який очолює Федір Ярошенко (як подейкують, креатура Прем’єра), доклав руку і Микола Янович, згадавши часи керування податковою. Адже в них з С.Тігіпком різні погляди на ступінь суворості в адмініструванні обов’язкових платежів.
Не займатимуться самодіяльністю і нардепи з коаліції, беручи участь у піар-підтримці «неузгодженої» версії ПК. Натомість «регіонал» Олег Царьов під час такої презентації наголосив, що «будь-які альтернативні проекти Податкового кодексу — це просто полі¬тичний проект».
Головну версію податкового дуалізму озвучив П.Симоненко: «Треба показати нашим громадянам, що ця повітряна кулька (С.Тігіпко) давно здулася». Враховуючи майбутню кампанію з виборів місцевої влади, час вибрано вдало. Та пересічним українцям якраз байдуже, за чиїм авторством стягуватимуть з них податки. Радше це меседж бізнес-структурам, яких переконують, хто готуватиме остаточний варіант ПК, а отже, до кого слід іти на уклін, аби отримати певні податкові привілеї.
З другого боку, наявність двох проектів розпорошує зусилля опонентів, котрі заздалегідь спланували акцію «кодексу — ні», але тепер будуть змушені уточнювати: яким саме зводом законів вони не вдоволені. Причому, критикуючи один, за умовчанням вони підтримують другий. А Кабміну залишається з двох «битих» одного небитого підготувати…
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!