Фінустанови просять позбавити їх обов’язку ревізувати статус клієнтів
Асоціація «Український Кредитно-Банківський Союз» направила до НБУ як суб’єкта законодавчої ініціативи пропозиції щодо внесення змін до Податкового кодексу. Врахування цих ініціатив дозволить подолати колізії між нормами фіскального законодавства, усунути умови для корупційних дій, а також зменшити ймовірність виникнення суперечливих ситуацій між органами контролю, страхувальниками, вигодонабувачами та платниками податків.
Пропозиції УКБС стосуються: порядку відкриття рахунків фізичним особам, які займаються незалежною професійною діяльністю; виконання банками функцій податкових агентів при оподаткуванні ПДФО страхових виплат; сплати підприємствами (які використовують воду для задоволення власних питних та санітарно-гігієнічних потреб) збору за спеціальне використання води та придбання патентів підрозділами фінансових установ, які здійснюють валютно-об¬мінні операції та інші.
Зокрема, зміна, запропонована до ст.69 ПК, що стосується порядку від¬криття рахунків фізичним особам, які займаються незалежною професійною діяльністю, спрямована на відновлення правового регулювання порядку повідомлення податкових органів про рахунки клієнтів, який існував до 1.01.2011. Адже через відсутність ресурсів та повноважень для доступу до інформації в державних реєстрах, які дають змогу оперативно отримувати достовірні дані щодо ре¬єстрації клієнта, банки не можуть виконати правила ПК стосовно самостійної перевірки статусу клієнта як суб’єкта господарювання. Запропоновані УКБС зміни визначать обов’язок надання фінустановами повідомлень податковим органам лише про рахунки, які використовуються для здійснення фізособами господарської діяльності.
Також представники банківської спільноти висунули пропозиції щодо уточнення п.165.1.27, який стосується виконання банками функцій податкових агентів при оподаткуванні ПДФО страхових виплат. УКБС пропонує визначити, що не є об’єктом оподаткування сума страхового відшкодування, отримана третьою особою — вигодонабувачем на погашення заборгованості платника податку перед такою третьою особою від страховика-резидента (якщо відшкодування здій¬снюється за угодою страхування майна платника податку, яке є об’єктом застави).
Водночас УКБС запропонував розмежувати в ПК терміни «пункт продажу іноземної валюти» та «операційні зали, каси та інші структури підрозділів фін¬установ, які здійснюють валютно-обмінні операції». Адже невизначеність понять стала причиною того, що всі підрозділи фінустанов (до функцій яких належать операції з готівковими валютними цінностями) купували торгові патенти на здійснення валютно-обмінних операцій. Це призводить до штучного збільшення податкового навантаження на фінустанови, які здійснюють обмін валюти.
«Експерти УКБС уважають, що наявність цих та інших колізій податкового законодавства зумовлює необхідність унесення змін до ПК. Адже головний фіскальний документ прийнято для спрощення порядку адміністрування і сплати податків, чому заважає за¬провадження нових зборів, необгрунтованих вимог та покладення на банки невластивих фун¬кцій у сфері оподаткування», — зазначила генеральний директор Асоціації Галина Оліфер.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!