Посада заступника Голови ВС усе ще залишається вакантною
На зібранні, яке відбулося 23 жовтня, судді Верховного Суду та представники Вищого господарського та Вищого адміністративного судів обирали заступника Голови ВС, секретаря Пленуму та представника від Судової палати в кримінальних справах до Президії ВС.
На початку засідання Пленуму Голова ВС Василь Онопенко повідомив, що 29 травня цього року тодішній керівник ВС Василь Маляренко вніс на Пленум подання про призначення на посаду заступника Голови ВС. Ще 24 травня судді запропонували на цю адміністративну посаду суддю ВС Петра Панталієнка. «Нині це подання ніким не відкликане. Наскільки мені відомо, Пленум у свій час не вирішив цього питання. Після оголошення результатів голосування П.Панталієнку тоді не вистачило одного голосу», — додав пан Онопенко.
Перед таємним голосуванням суддя ВС у своїй промові зауважив, що сьогодні судді обирають не начальника, а менеджера, який служитиме колективу, вирішуватиме ті питання, до яких у суддів не доходять руки через зайнятість.
Кандидат на посаду заступника Голови ВС, зокрема, зазначив, що потрібно здійснювати моніторинг українських справ, які розглядаються в Євросуді, щоб запобігти негативному ставленню до України з боку європейських судових інстанцій.
Також П.Панталієнко звернув увагу присутніх на те, що негайного вирішення потребують проблеми кадрів у ВС, кваліфікації суддів, і додав: «Я буду чесно, відверто і щиро працювати для кожного із суддів ВС».
Після оголошення результатів таємного голосування виявилося, що за кандидатуру П.Панталієнка проголосував лише 31 суддя, а проти — 42.
Секретар-цивіліст
Друге питання, яке розглянув Пленум, стосувалося обрання на посаду секретаря Пленуму ВС, на яку претендували: кандидат від Судової палати в цивільних справах Юрій Сенін та Анатолій Редька — від Судової палати в кримінальних справах.
Останній у своєму передвиборному виступі розповів про три шляхи підвищення авторитету й ефективності Пленуму:
- вирішення проблеми навантаження на суддів, без якого аналітика у ВС не може бути на належному рівні;
- налагодження втрачених зв’язків з наукою;
- нівелювання адміністрування в аналітичній роботі, тобто планування щодо прийняття необхідної кількості постанов, роз’яснень Пленуму.
Кандидат, Ю.Сенін поділився з присутніми своїм баченням роботи секретаря:
- перегляд Регламенту Пленуму ВС;
- перегляд постанов, оскільки деякі з них уже не відповідають зміненому законодавству;
- перспективне щорічне планування роботи в підготовці постанов Пленуму з питань роз’яснення законодавства, які повинні бути коротшими за формою, але більш змістовними.
А.Редька набрав лише 28 голосів «за», тоді як Ю.Сенін — 42. Останній і займатиме тепер посаду секретаря Пленуму ВС.
Лаконічність — шлях до обрання
В.Онопенко зазначив, що є ще й третє подання щодо вакансії від Судової палати в кримінальних справах до Президії ВС. За його словами, є одна пропозиція: обрати членом Президії Юрія Кармазіна. Суддя одним реченням сформулював те, чим займатиметься в разі свого обрання — відстоюватиме інтереси простих людей.
За його кандидатуру віддали свої голоси 65 суддів, і лише 8 були проти того, щоб він став членом Президії.
Марина ЗАКАБЛУК
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!