Тестування показало: деякі «новенькі» мають кращу професійну підготовку, ніж законники з 20-річним стажем роботи
У конкурсі на зайняття двох вакантних посад в Апеляційному суді м.Києва перемогли володарі мантій, які служать Феміді 5—6 років. А серед претендентів були й ті, хто здійснює правосуддя майже чверть століття.
Змагання за вакансії
Завдяки конкуренції завжди є можливість обрати кращого з кращих. Вища кваліфікаційна комісія суддів 3 червня визначала, хто з претендентів до Апеляційного суду м.Києва кращий. У цій установі було дві вакансії, а от охочих зайняти їх — в 17 разів більше — 35 кандидатів. Тому комісія вирішила провести тестування та кваліфікаційний іспит, аби визначити, хто достойний працювати в суді другої інстанції.
Усі претенденти — законники, обрані безстроково. Більшість з них — зі столиці. Однак у призначений день і час не всі кандидати, які хотіли перейти до Апеляційного суду м.Києва, прибули на засідання. Як повідомив секретар ВККС Анатолій Марцинкевич, одні претенденти відкликали свої заяви, інші — не з’явилися. Можливо, не захотіли змагатися за посаду, коли дізналися, якою є кількість охочих зайняти 2 вакансії. Відтак залишилося лише 16 осіб: 12 — з райсудів столиці, 2 — з Харкова, 1 суддя з Одеси та 1 — з Житомирської області.
1,5 год. законники писали анонімне тестування: відповідали на 50 запитань. Той, хто раніше впорався із завданням, виходив з «екзаменаційної» зали в коридор і чекав на результати. Володарі мантій неохоче ділилися враженнями від тестування. Вдалося дізнатися лише те, що запитання тесту не дуже складні. На кожне було чотири варіанти відповідей, потрібно було обрати один. Однак законники обговорювали, хто як відповів на те чи інше питання.
Після проведеного тестування служителів Феміди чекав ще один етап — кваліфікаційна співбесіда. Члени комісії інформували про якість роботи суддів, зачитували характеристики на них, ставили деякі уточнювальні запитання. Не в усіх кандидатів було бездоганне досьє. Так, як повідомив «кваліфікаційник» Микола Мельник, на дії Ігоря Єлізарова з Московського райсуду м.Харкова до комісії надійшло 20 скарг (у 10 з них відмовлено у відкритті дисциплінарного провадження, у 4 — скаржникам роз’яснено, що такі заяви «не підсудні» ВККС). П’ять скарг — у членів комісії, триває перевірка викладених у них фактів. А в травні минулого року ВККС оголосила цьому законнику догану. Та на сьогодні І.Єлізаров «вважається таким, який не має дисциплінарного стягнення» (адже минув рік з дня отримання ним догани, а нового стягнення в нього не було).
Володимир Загороднюк з Приморського райсуду м.Одеси отримав догану в березні цього року. На його дії надійшло 23 скарги (у більшості випадків відмовлено у відкритті «дисциплінарки»). Свого часу Апеляційний суд Одеської області виніс щодо нього 5 окремих ухвал.
Результат здивував
Прикметно, що позмагатися за вакансії виявили бажання як судді, які служінню Феміді віддали майже чверть століття, так і ті, хто 1—3 роки тому отримав безстрокову «перепустку». За результатами тестування найменшу кількість балів одержала Оксана Ул’яновська зі Святошинського райсуду м.Києва (нині перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку) — 18 балів. Більшість кандидатів отримала від 23 до 30 балів.
До речі, журналісти, які чекали, поки законники складають тестування, думали, що найбільше балів наберуть володарі мантій, які давно працюють у судовій системі. Однак прогнози не здійснились. Найвищий бал — 40 — отримала Ганна Крижанівська з Печерського райсуду м.Києва. Вона була призначена на посаду судді указом Президента від 13.05.2008. Друге місце зайняв Андрій Осаулов із Шевченківського райсуду столиці — 37 балів (призначений на посаду у квітні 2007-го). Тож ВККС рекомендувала перевести до Апеляційного суду м.Києва цих двох служителів Феміди.
Не будемо думати-гадати: чи законникам просто пощастило, чи вони дійсно за 5 років стали справжніми професіоналами, але факт залишається фактом: 20-річний стаж суддівської роботи — ще не запорука переведення до обителі Феміди вищої інстанції.
Пряма мова
ІГОР САМСІН, голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів:
— 28 травня комісія прийняла рішення: з метою об’єктивного вивчення питання щодо переведення суддів, обраних безстроково, які виявили бажання працювати в Апеляційному суді м.Києва, питання надання рекомендацій вирішити після проходження ними письмового тестування та кваліфікаційної співбесіди. В інакшому випадку могли б виникнути нарікання, що ми необ’єктивно поставилися до вирішення цього питання. Тому ВККС вирішила: 3 червня провести письмове анонімне тестування з метою виявлення рівня професійної підготовки та кваліфікаційну співбесіду для встановлення особистих, ділових та моральних якостей кандидатів.
Матеріали за темою
День прояву любові до юриста святкують у США
03.11.2023
Восьмий ААС відзначив перший ювілей
03.10.2023
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!