ВР відмовилася запроваджувати нові штрафи за неповернення вкладів
Народні депутати прислухалися до рекомендацій Асоціації «Український Кредитно-Банківський Союз» і не підтримали під час голосування 16 березня законодавчу ініціативу, якою пропонувалося накладати штрафи на керівників фінустанов, якщо ті не віддають депозит на першу вимогу вкладника.
Асоціація наголошувала на необхідності відхилити законопроект «Про внесення змін до статті 166-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо захисту банківського вкладу)» (№4404).
Цим проектом пропонувалося додатково запровадити санкції за невидачу депозиту на першу вимогу незалежно від умов договору, а саме: накладення на керівників фінустанов штрафу в розмірі від 500 до 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 8500 до 13600 грн.). При цьому запропонована мінімальна адміністративна санкція у 20 разів перевищує мінімальний розмір штрафу за скоєння кримінального злочину.
УКБС звертав увагу на те, що головне науково-екс¬пертне управління ВР говорило про необхідність відхилення проекту та що «подібні розміри штрафів не передбачені навіть за скоєння злочинів. З урахуванням установлених законом розмірів мінімальної заробітної плати і мінімальної пенсії за віком штрафи, в разі їх прийняття, будуть виглядати як знущання над громадянами. Відповідно до ст.23 КпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, а не вилучення в неї максимально можливої кількості коштів».
УКБС зауважив: проект не враховує, що чинним законодавством, зокрема п.2 ст.1060 Цивільного кодексу, вже передбачено обов’язок банку видати гроші або їх частину на першу вимогу вкладника. Також законодавством передбачена й кримінальна та адміністративна відповідальність працівників банку за зловживання, перевищення службових повноважень при вирішенні питань щодо депозитів.
Крім того, правовідносини між банками та кліє¬н¬тами з приводу вкладів є договірними і регулюються нормами цивільного та господарського законодавства. Тому відповідальність за порушення дого¬вірних умов має цивільний характер, а не адміністративний.
«Ця ініціатива не сприятиме досягненню основної мети щодо своєчасного повернення депозитів та свідчить про повне нерозуміння роботи фінансової установи. Оскільки проблеми зі своєчасним поверненням депозитів під час кризи пояснюються передусім масовим невиконанням позичальниками кредитних договорів. Тому вирішувати питання потрібно ком¬плексно та за рахунок підвищення платіжної дисципліни всіх учасників фінансового ринку, зокрема позичальників. Адже неадекватними штрафами фінансову кризу не подолати», — зазначила генеральний директор УКБС Галина Оліфер.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!