Бути на зв’язку

Громадськість Іванофранківщини задоволена роботою апеляційного суду області

Відвідувачі Апеляційного суду Івано-Франківської області позитивно оцінили його роботу в 2012 році. Це підтверджує звіт, представлений громадськості Іванофранківщини. Згідно з наведеними в ньому даними рівень задоволеності якістю послуг у цьому суді один з найвищих в Україні.

Уперше за час своєї діяльності Апеляційний суд Івано-Франківської області звітував перед громадськістю Прикарпаття. Для презентації звіту та його обговорення обрали демократичну форму роботи — провели круглий стіл, що мало підкреслити зацікавленість у співпраці з боку як суду, так і громадськості.

Голова установи Надія Стефанів заявила: «для нас важливо мати інтерактивний зв’язок, адже суд працює для людей, тому й підзвітний насамперед людям, громаді».

Вона також наголосила, що визнання судової влади, її легітимність прямо залежать від довіри до судочинства. «Довіра визначається рівнем доступності, справедливості та ефективності правосуддя. Усе це залежить від якості судових послуг, які надаються, відкритості та прозорості роботи судів», — підсумувала Н.Стефанів.

Вона розповіла присутнім, що у 2012 році за участю неурядових організацій було проведено моніторинг якості функціонування судів в Україні. В опитуванні взяли участь 21028 осіб — відвідувачів судів, які дали оцінку рівню незалежності, неупередженості та справедливості правосуддя.

«Нам приємно констатувати, що оцінка відвідувачів Апеляційного суду Івано-Франківської області вища, ніж у середньому по країні», — відзначила голова суду. Вона також розповіла, що опитування за допомогою карток громадянського звітування засвідчили позитивну тенденцію в оцінках відвідувачів суду. «Якщо у 2009 та 2010 роках оцінка знаходилася на відмітці 3,9 бала за п’ятибальною шкалою, то вже у 2012-му цей показник зріс до 4,2 бала», — підкреслила Н.Стефанів.

За її словами, цей показник рівня задоволеності якістю судових послуг — один з найвищих в Україні, і він є свідченням того, що судова система повертається обличчям до людей, стає більш орієнтованою на їх потреби. «Разом з тим ми усвідомлюємо, що справжня робота зі здійснення судової реформи тільки починається», — зазначила голова суду.

Обговорення презентованого звіту стало надзвичайно корисним для керівництва суду. Особливо цінними були зауваження та пропозиції, висловлені присутніми. Зокрема журналіст Богдан Скаврон відзначив: «З боку суддів немає жодних заперечень щодо перебування представників ЗМІ в залі судового засідання. Однак досить часто учасники процесу виступають проти цього». Тому журналіст запропонував проводити освітню роботу серед громадян. Б.Скаврон також відзначив, що за останні 3—4 роки йому стало набагато простіше відвідувати судові засідання.

Депутат Івано-Франківської міської ради Володимир Чорноус висловив побажання «висвітлювати більше інформації про результати розгляду кримінальних справ, вироки в яких вступили в законну силу, не приховуючи при цьому прізвищ осіб, яких засуджено за вчинення злочинів». На його думку, громада має чітко знати, що за скоєння злочину особа отримала відповідне покарання. Крім того, така інформація матиме велике виховне значення, особливо для молодого покоління.

Людмила Безусова-Попович, головний спеціаліст із зв'язків з громадськістю Апеляційного суду Івано-Франківської області