Берегиня сімейного вогнища боїться, що банк з неї стягне заборгованість за кредитом. Вона вирішила не чекати, доки суд прийме відповідне рішення, а діяти на випередження. Для цього написала заяву до Державного бюро розслідувань, в якій звинуватила суддю в усьому, що змогла вигадати.
Ганна Бондаренко із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглядала позов банку проти особи про стягнення кредиту.
Перше засідання відклали через неявку сторін. Однак до суду з’явився чоловік відповідачки, який виявив бажання представляти інтереси своєї благовірної. Г.Бондаренко пояснила, як необхідно оформити довіреність на представництво інтересів відповідно до норм ЦПК.
За тиждень до призначеного другого засідання надійшла заява відповідачки, адресована ДБР. У ній ідеться про те, що Г.Бондаренко здійснює диверсійно-підривну діяльність, налаштовує населення проти України «потоптавшись по законодавству». Мовляв, такі дії вважаються катуванням у міжнародному праві, суддя займається психічним тероризмом, уступивши в змову з фінансовою пірамідою.
Для більшого остраху відповідачка вдалася до прямих погроз: «Чи захистите ви права моєї сім’ї, чи мені на старості звертатися до містера Кольта, щоб вирівняв мене в правах із суддями-диверсантами?»
На думку Г.Бондаренко, надсилання в суд такого листа є спробою натиснути та змусити її прийняти рішення на користь відповідачки. Суддя поінформувала про це Вищу раду правосуддя (№528/0/6-19) і попросила захистити її незалежність.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!