Нова редакція закону про адвокатуру - грубий інструмент примітивної політичної або кар'єрної боротьби за керівні посади в адвокатському самоврядуванні, за право приймати тисячі юристів в адвокатуру і право визначати без з'їзду адвокатів, кому віддати квоти в ВККС і Вищу раду правосуддя.
Таку думку висловив секретар Ради адвокатів України Павло Гречківський у блозі на LB.ua, передає «Закон і Бізнес».
«Статус невідкладної законодавчої ініціативи не допоміг прискореному прийняттю закону. Бліцкриг не вдався і через опір адвокатської спільноти, а він досить помітний, як би не старалися підмінити або протиставити всій адвокатурі окремі тандеми учасників юридичного ринку з громадськими організаціями та владою, - зауважив він. - За майже чотири місяці від реєстрації в парламенті, після невдалих кулуарних домовленостей і розгромних депутатських виступів законопроект втратив свою реформаторську європейську елегантність. Ця законодавча ініціатива - не про адаптацію європейських стандартів і практик, хоча в історію її створення вписані імена двох експертів Ради Європи».
На думку П. Гречківського, чим ближче з'їзд адвокатури з обрання представників до вищих органів судової влади, тим очевидніше стає справжній сценарій майбутніх змін, передбачений законопроектом 9055. Деякі чиновники, щоб вдало «піти», вирішили поставити під контроль адвокатуру, обратися до ВРП і навіть очолити цей орган. Адже адвокатська квота - це константа, вона не залежить від результатів виборів, чого не скажеш про мінливі долі представників у ВРП від парламенту і призначених Президентом.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!