Під час засідання 15 серпня Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя має розглянути 5 дисциплінарних справ та з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 21 скаргою на дії суддів.
Про це говориться у порядку денному засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 3 травня 2018 року, повідомляє «Закон і Бізнес».
Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне справи на дії 5 суддів:
1) стосовно судді Якимівського районного суду Запорізької області ГУСАРОВОЇ Віри Володимирівни, відкритої за скаргою народного депутата України Супруненка О.І.;
2) стосовно судді Сватівського районного суду Луганської області ЮРЧЕНКА Станіслава Олександровича, відкритої за скаргами Курячого Є.П., прокуратури Луганської області.
3) стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області БЕДЬО Василя Івановича, відкритої за скаргою Герасименко М.-Є.П.;
4) стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ШЕНЦЕВОЇ Ольги Петрівни, відкритої за скаргою Розінського Я.З.
5) стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області ІВАНОВОЇ Алли Пилипівни, відкритої за скаргами Степаненка О.В
Також Дисциплінарна палата ВРП розгляне питання про відкриття справ чи відмову у їх відкритті стосовно 20 судів за скаргами:
1) Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно судді Московського районного суду міста Харкова ЗАДОРОЖНОЇ Алевтини Миколаївни;
2) Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області КІЧИНСЬКОЇ Олени Федорівни;
3) Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно судді Ставищенського районного суду Київської області СКОРОХОД Тетяни Несторівни;
4) Дзюбинського Ю.Я. стосовно судді Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіги Віталія Петровича.
5) Сливки Н.В. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Наталі Юльянівни.
6) Булавко А.П. стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ЧУЛУПА Олександра Степановича;
7) Субоцького П.М. стосовно суддів Токмацького районного суду Запорізької області ГАВІЛЕЙ Марини Миколаївни, ПЕТРЕНКО Людмили Василівни, АНДРУЩЕНКА Олександра Юрійовича.
8) Фівкіна П.М. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Харкова ЄРМОЛЕНКО Вікторії Борисівни;
9) Адоєвцева С.Є. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя СВІТЛИЦЬКОЇ Вікторії Миколаївни;
10) Скакун В.М. стосовно суддів Львівського апеляційного адміністративного суду КУРИЛЬЦЯ Андрія Романовича, КУШНЕРИКА Мар’яна Петровича, МІКУЛИ Оксани Іванівни;
11) Зіневича І.А. стосовно судді Франківського районного суду міста Львова КОЗЮРЕНКА Ростислава Степановича;
12) Ковтуненка В.В. стосовно судді апеляційного суду Волинської області ГАПОНЧУКА Віктора Васильовича;
13) адвоката Багмет М.О. стосовно суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду ОРЄШКІНОЇ Еліни Володимирівни, ШИРОБОКОВОЇ Людмили Петрівни, БЕРЕЗКІНОЇ Олени Володимирівни;
14) Шльопова В.О. стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області БОРЦЯ Євгена Олександровича.
15) адвокатів Александрука Р.А. та Пурлінського Д.Ю. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УКРАЇНЦЯ Віталія Васильовича;
16) Тернової Н.Р. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича;
17) Юрченко Т. В. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Васильченко Олени Георгіївни;
18) Гришина Я.В. стосовно суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду БОЖКО Людмили Андріївни, ДУРАСОВОЇ Юлії Володимирівни, ЛУКМАНОВОЇ Ольги Миколаївни;
19) Моісеєнко Н.І. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Чернівців семенка Олега Васильовича;
20) адвоката Гудзими О.В. стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду голобутовського Романа Зіновійовича;
21) Терешка Г.І. стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатної Лілії Володимирівни;
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!