На брифінгу ВККС, організованому у відповідь на брифінг ГРД, на якому остання заявила про припинення участі в оцінюванні, «щоб не легітимізувати його», члени Комісії виклали свою точку зору проблеми.
Так, член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Станіслав Щотка продемонстрував суддівське досьє – чималий документ, – з яким члени колегій виходять на співбесіду з кожним власником мантії. Він наголосив, що кожній співбесіді передує ґрунтовна підготовка. Тому орієнтуватися лише на тривалість співбесіди не слід. До того ж перші співбесіди проводилися з суддями, щодо яких не було висновків ГРД, а також інформації від правоохоронних органів. Оцінювання суддів щодо яких відкриті дисциплінарні справи – зупинені, передає журналіст «ЗіБ».
Окрім того, у ВККС наголошують, що процедуру оцінювання не слід порівнювати з конкурсом до Верховного Суду. Завданням конкурсу було обрання кращих з кращих, а завданням оцінювання є перевірка можливості діючих суддів вершити правосуддя.
У Комісії впевнені, що зможуть самостійно впоратися з оцінюванням доброчесності кандидатів. Проте вважають висновки ГРД корисною інформацією, яка потрібна Комісії для роботи.
Зазначимо, 23 березня у ВККС стартували співбесіди з суддями в межах процедури оцінювання на відповідність займаній посаді. ГРД розкритикувала співбесіди, заявивши, що вони проводилися формально і одноголосно вирішив припинити свою участь у процедурі. Не сподобалося «радникам» те, що співбесіди були дуже нетривалі, трансляція перервалася, а їхні висновки, за твердженнями самих членів ГРД, ВККС не були враховані.
Матеріали за темою
Коментарі
Нарешті ГРД вирішила піти подалі від цієї профанації переатестації. Ніхто не планував проводити прискіпливих перевірок, все проводиться у прискореному темпі. Якщо перевіряти, то 95%, якщо не всі судд…