Журналісти проти трибуналу

Трибунал Бангладеш обвинуватив журналістів The Economist у втручанні у свою роботу і в особисте життя головуючого судді. За такий злочин вони можуть опинитися за гратами на півроку.

Скандал розгорівся навколо статті в журналі, в якій повідомлялося, що в розпорядженні видання є 17-годинний запис телефонних розмов головуючого судді Військового трибуналу Бангладеш Мухаммеда Хука та юриста з Брюсселя Ахмеда Зіудіна, а також їх листування.

«За кілька днів до отримання матеріалів А.Ахмед повідомив The Economist, що не мав жодних контактів із суддею. Він також заявив, що може зв’язатися з М.Хуком, якщо захоче, проте він цього поки що не зробив. Виникає питання, чому роль містера Ахмеда в цій справі приховувалася до цього моменту?» — мовиться в статті. У своєму інтерв’ю журналу М.Хук також заявляв про непричетність А.Зіудіна до цієї справи.

Розслідування Військового трибуналу Бангладеш ведеться відповідно до «нового закону», згідно з яким суддя може просити про допомогу асистентів або дослідників як усередині країни, так і за її межами. А.Зіудін був обраний як експерт у цій справі.

Після виходу статті трибунал пообіцяв подати на журналістів до суду у випадку, якщо «належна» відповідь не буде отримана протягом трьох тижнів. Обвинувачення «у втручанні в роботу трибуналу, а також в особисте життя головуючого судді» пред’явлено Адаму Робертсу, що очолює відділ видання в Південній Азії, і фахівцеві з Азії Робу Гіффорду. Згідно з законодавством країни журналістам загрожує до 6 місяців тюрми.

Журнал відхилив запит трибуналу про повернення матеріалів і не став давати гарантії, що листи й аудіозаписи не будуть опубліковані. «Це конфіденційна інформація і ми обмежені як законом Великої Британії, так і журналістською етикою», — написав The Economist.

Представники журналу вже заявили, що отримані матеріали викликають серйозні питання до роботи військового суду.

Трибунал розглядає справи про підпали, згвалтування та інші звірства, вчинені під час війни за незалежність Бангладеш від Пакистану, але обвинувачення пред’явлені поки що виключно опонентам чинного уряду.