ВККС позбавила володарку мантії шансу розглянути свою першу справу в Києві
До 5 столичних храмів Феміди приїдуть на півроку 6 володарів мантій з різних регіонів. Іншим 5 судам пощастило менше: вони залишилися без відряджених, хоча охочих тимчасово попрацювати в столиці було немало. Не зможе розглянути свою першу справу саме в Києві й суддя з Донеччини.
Попит на Печерськ
Як писав «ЗіБ», в усіх 10 райсудах було виявлене надмірне навантаження і Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосила пошук 58 служителів Феміди, які погодилися б тимчасово перевестися до цих установ. Нагадаємо, що найбільшу потребу в додаткових робочих руках відчувають Оболонський (не вистачає 10 володарів мантій) та Святошинський (9) районні суди м.Києва, найменшу — Подільський районний суд (2).
На засіданні, яке відбулося 19 вересня, згоду «кваліфікаційників» на відкомандирування отримала тільки одна служителька Феміди — до Голосіївського районного суду м.Києва. Розгляд питання щодо відрядження до решти установ був відкладений.
Майже через місяць, 13 жовтня, ВККС знову роздавала «відрядні посвідчення». Прикметно, що найменш популярними виявилися 3 інституції: Деснянський (на 7 вакансій — 2 охочих), Подільський (на 2 вільні посади — 2 кандидати) та Святошинський районні суди м.Києва (на 9 крісел — 3 охочих).
Як і прогнозували експерти, найбільший попит мали Печерський (10 претендентів на 7 вакансій) та Шевченківський (9 осіб на 6 місць) райсуди столиці. Втім, пощастило тільки останньому: з усіх, хто виявив намір 6 місяців потрудитися в установі, «відрядне посвідчення» отримала Вікторія Світлицька із Жовтневого районного суду м.Запоріжжя. До речі, на сайті установи зазначено, що служителька Феміди займає посаду заступника голови суду.
Що стосується Печерського райсуду, то жоден з претендентів не отримав від ВККС благословення на відрядження. Охочі були з різних куточків України: Харківської, Сумської, Донецької, Житомирської, Одеської та Дніпропетровської областей. Крім того, було ще двоє претендентів з Київщини: Ірина Дубановська з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та Вадим Бутенко з Фастівського міськрайонного суду того ж регіону.
В обох законників закінчився 5-річний термін повноважень. Тому, за інформацією Державної судової адміністрації, зараз відрядження цих осіб до Печерського райсуду не збільшить навантаження на колег в установах, в яких вони працюють. Утім, якщо І.Дубановська та В.Бутенко будуть призначені, то ситуація кардинально зміниться: вони отримають у провадження певну кількість справ. Якщо ВККС дасть згоду на переведення цих служителів Феміди, в їхніх колег з міськрайсудів зросте навантаження. Тому «кваліфікаційники» вирішили не ризикувати.
До речі, на запитання членів ВККС: «Чому обрали для відрядження саме один із «найскладніших судів столиці»? — кандидати відповідали по-різному. Одні сподівалися, що до Печерського райсуду буде невеликий конкурс. Інші ж зізнавалися, що хочуть більшого навантаження.
Комісія відмовила
Ніхто не буде відкомандирований і до Святошинського райсуду, якому чи не найбільше потрібні додаткові володарі мантій. Один з кандидатів — Дмитро Шмигельський з Краснодонського міськрайонного суду Луганської області — у липні вже отримав від ВККС рекомендацію щодо відрядження до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Однак, дізнавшись, що вільні крісла є в столичних судах, він відкликав уже внесене до Вищої ради правосуддя подання. Д.Шмигельський пояснив, що живе в Ірпені і, якщо буде відряджений до Святошинського райсуду, «держава не сплачуватиме компенсації за оренду житла».
«То, може, почекати, коли в суді в Ірпені відкриється вакансія? Буде ще ближче», — запропонував «кваліфікаційник» Павло Луцюк.
Найбільша кількість відрядників приїде допомогти представникам Дніпровського районного суду м.Києва: Віра Шевченко з Гребінківського районного суду Полтавської області та Лілія Карабак з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
По одному відкомандированому чекають Оболонський та Солом’янський райсуди. До речі, на вільну посаду до останнього претендувала Ганна Сергієнко з Шахтарського міськрайонного суду Донецької області. Як з’ясувалося, указ про її призначення з’явився у січні 2014-го, а в липні Шахтарський міськрайсуд припинив роботу. Присягу Г.Сергієнко склала тільки у березні 2015 року. Тож жодної справи вона так і не розглянула.
Члени ВККС поцікавилися, чому володарка мантії не обрала для відрядження суди з меншим навантаженням — не в столиці, а в регіонах. «Я впораюся. У мене є досвід роботи в органах держвлади. Я кандидат юридичних наук. Свого часу працювала на двох посадах одночасно. Швидко вчуся», — переконувала Г.Сергієнко. Втім, такі аргументи не переконали комісію і вона не дала шансу служительці Феміди ухвалити своє перше рішення в Солом’янському райсуді м.Києва.
З таблицею «Результати розгляду Вищою кваліфікаційною комісією суддів питання про відрядження служителів Феміди до столичних судів» можна ознайомитись на нашому сайті.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!