У Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ наголошують на необхідності вдосконалення процедури оскарження рішень шляхом установлення дієвих фільтрів допуску касаційних скарг. Це дозволить суттєво зменшити кількість звернень до ВСС та зекономити час, що витрачається на вивчення й аналіз судової практики.
Секретар пленуму ВСС Дмитро Луспеник під час зустрічі з експертами проекту Twinning наголосив на необхідності вдосконалення касаційного оскарження судових рішень. «Проблема, що виникла з часу припинення судового нагляду, полягає у відсутності дієвих фільтрів допуску касаційних скарг до суду касаційної інстанції», — зазначив Д.Луспеник. На сьогодні практично всі судові рішення можуть бути оскаржені до вищих спеціалізованих судів. Основне питання полягає в тому, що фільтри, як правило, діють уже після надходження касаційних скарг, але відсутні, коли останні подаються до суду. За рік до ВСС надходить понад 52 тис. касаційних скарг, і всі вони потребують вивчення, на що витрачається чимало часу, говорить секретар пленуму ВСС.
У необхідності запровадження дієвих фільтрів переконані також експерти країн — членів ЄС: державний радник Франції Ів Гунін і радник з питань адміністративного судочинства та прав людини Національної судової адміністрації Швеції Аніта Лідер, що були присутні на заході та підтримали цю ідею, поінформувавши про процедуру оскарження в країнах ЄС. Так, за словами І.Гуніна, отримавши скаргу, судді Касаційного суду Франції звертають увагу на те, чи має скаржник шанс на перемогу. «Якщо шансів немає, то суддя відмовляє в її задоволенні, щоб не витрачати часу та грошей громадянина», — зазначив державний радник Франції.
Тож представники проекту Twinning мають намір підготувати рекомендації для вдосконалення системи фільтрів в Україні, врахувавши досвід європейських країн та пропозиції суддів наших вищих спеціалізованих судів. Судді судової палати у цивільних справах ВСС Олег Ткачук та Світлана Штелик, які також узяли участь у зустрічі, вважають, що існує кілька шляхів зменшення кількості звернень до вищих спеціалізованих судів. Зокрема, це:
• обмеження кількості рішень, які підлягають касаційному перегляду;
• виконання рішення перед його касаційним оскарженням (така норма діє у Франції);
• зазначення в касаційних скаргах не просто порушень закону, а виключно суттєвих порушень.
Обмеження касаційного оскарження, наголосили експерти, діють у багатьох країнах ЄС, і впровадження фільтрів є цілком виправданим.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!