На засіданні 29 серпня Вища рада правосуддя розглядає матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами та повідомлення про втручання у діяльність суддів при здійсненні правосуддя.
Порядок денний № 47
засідання Вищої ради правосуддя
29 серпня 2017 року
1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
у зв’язку з поданням заяви про відставку:
1. Васяновича Володимира Михайловича - судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області;
2. Кравцова Олега Вікторовича - судді Вищого адміністративного суду України;
3. Нікітішина Віктора Петровича - судді Котовського міськрайонного суду Одеської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)
у зв’язку з поданням заяви про відставку:
4. Задорожнього Володимира Петровича - судді Драбівський районного суду Черкаської області;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Лесько А.О.)
у зв’язку з поданням заяви про відставку:
5. Карпенко Оксани Володимирівни - судді апеляційного суду Черкаської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
у зв’язку з поданням заяви про відставку:
6. Чорноус Лариси Іванівни - судді Гощанського районного суду Рівненської області;
у зв’язку з поданням заяв про звільнення за власним бажанням:
7. Галькевич Олени Дмитрівни - судді Нахімовського районного суду міста Севастополя;
8. Котаревої Ганни Михайлівни - судді окружного адміністративного судуАвтономної Республіки Крим;
9. Панова Олександра Ігоровича - судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим;
10. Тоскіної Ганни Львівни - судді окружного адміністративного судуАвтономної Республіки Крим.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Олійник А.С.)
2. Розгляд питання про звільнення МІНДАРЬОВОЇ Марини Юріївни з посади судді Червонозаводського районного суду міста Харкова на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2017 року № 283/2дп/15-17
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
3. Розгляд провадження щодо вимог законодавства про несумісність стосовно судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області БИЧКОВА Павла Юрійовича, відкритого за зверненнями Міністерства юстиції України.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
4. Розгляд повідомлення судді апеляційного суду Полтавської області РЯБІШИНА Андрія Олександровича про втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
5. Розгляд повідомлення судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ЯКОВЕНКА Івана Івановича про втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
6. Розгляд повідомлення судді Святошинського районного суду міста Києва ДЯЧУКА Сергія Івановича про втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
7. Розгляд повідомлення судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області МИШКА Віталія Володимировича про втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
8. Розгляд повідомлення судді Харківського окружного адміністративного суду МАР’ЄНКО Лариси Михайлівни про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Олійник А.С.)
9. Розгляд повідомлення судді Ватутінського міського Черкаської області ПАСАЦЬКОЇ Лариси Анатоліївни про втручання в її діяльність.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Олійник А.С.)
10. Різне.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!