Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети Закон і Бізнес N 32-33 (1330-1331) 14 - 31 серпня 2017 року.
Дехто із служителів Феміди скаржиться, що Вища рада правосуддя надто повільно реагує на повідомлення про тиск і жодних дієвих захисних заходів цей орган не вживає. У свою чергу у ВРП переконують: розглядають звернення суддів про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя як пріоритетні. Детально про це в інтерв’ю «ЗіБ» розповів очільник Ради Ігор Бенедисюк.
Окружний адміністративний суд м.Києва — одна з установ, в якій зменшилася кількість суддівських крісел. Хоча, напевно, зважаючи на те навантаження, яке мають столичні володарі мантій, логічніше було б додати ОАСК кілька штатних одиниць. «ЗіБ» поцікавився в судді-спікера установи Богдана Саніна, якими можуть бути наслідки зменшення штатної чисельності служителів Феміди в ОАСК.
Одним помахом руки Вищої ради правосуддя та Державної судової адміністрації зменшилася штатна чисельність володарів мантій. «Скороченню підлягає тільки 732 посади, і здебільшого — за рахунок непрацюючих судів у Криму, Донецькій та Луганській областях», — заспокоюють законників представники органів судової влади. Але це всього-на-всього «числова ілюзія». Адже насправді завдяки «вправним розрахункам» з храмів Феміди зникло значно більше суддівських крісел. І втрат зазнали суди чи не в кожному регіоні. Як після «модельного трюку» ДСАУ в храмах Феміди замість 700 суддівських крісел зникло майже 1,5 тисячі читайте у статті «Спритність чисел і ніякого скорочення».
Третина представників ВСУ та вищих спецсудів працюватиме у новому ВС, а позиції «криміналістів» не буде кому захищати. Шестеро «верховників» та 46 служителів Феміди з трьох вищих спеціалізованих судів продовжуватимуть кар’єру у Верховному Суді. Звичайно, якщо когось з них не забракує Вища рада правосуддя. Що означатиме присутність такої кількості старих кадрів у новій установі: продовження традицій попередників чи пошуки інших правових позицій, - дізнайтеся зі статті «Невірність верховним традиціям».
Розпочато облік охочих позмагатися за крісла в місцевих прокуратурах. Недавно створена Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів уже отримала документи перших кандидатів. Поки що їх небагато, але, ймовірно, багато часу йде на збирання довідок. Докладно про конкурс – у матеріалі «300 прокурорів».
Скільки потрібно нардепів, аби втручання в правосуддя не вважалося посяганням на незалежність Феміди? Питання досліджувалося у статті «Не руйнувати практику». Вища рада правосуддя розглянула чергову дисциплінарну скаргу служителя Феміди, який потрапив під дію першого люстраційного закону. І, як завжди в таких випадках, суддя залишився ні з чим. Водночас законникам з Одещини пощастило більше, адже після вивчення їхньої скарги ВРП все ж визнала факт утручання в правосуддя з боку народного депутата.
Завершилася частина добору кандидатів на посади в новому Верховному Суді. Слід визнати, що конкурс був безпрецедентним, але не бездоганним, а результат у цілому достатньо адекватним. З точки зору спостерігача, дискурси, що супроводжували ці події, нагадують низку цікавих парадоксів, якщо вважати такими ситуацію, що може існувати в реальності, але не має логічного пояснення. Над парадоксами конкурсу на посади у Верховному Суді у статті «Roma locuta, causa finita» рефлексував національний радник з юридичних питань, керівник відділу верховенства права координатора проектів ОБСЄ в Україні Олександр Водянніков.
Через відсутність чіткого регламентування повноважень Національної поліції щодо реагування на корупційні проступки порушуються гарантії незалежності служителів Феміди. Так, суди отримують листи департаменту захисту економіки НП з вимогою передати інформацію про «підозрілих осіб». При цьому правоохоронці жодним чином не обґрунтовують своєї позиції. Питання досліджено у статті «Лист для розвідки».
Чи належить слоган до об’єктів авторського права та як його захистити? Використання слоганів є важливим інструментом популяризації товарів і послуг. Проте розкручену фразу можуть спробувати використати охочі до легкої наживи. Чинне законодавство передбачає різні можливості захисту порушених прав. Однак обирати стратегію слід, виходячи з конкретної ситуації. Деталі – у статті «Фразували, а вас перефразували».
Судова реформа не матиме сенсу, якщо не буде забезпечуватися неухильне виконання винесених рішень. Як один зі способів подолання застарілої проблеми рік тому був прийнятий новий закон «Про виконавче провадження», що передбачив появу альтернативних суб’єктів стягнення. А недавно 80 перших приватних виконавців отримали посвідчення. Отже, можна стверджувати, що в Україні з’явилася нова правнича професія. Як вона розвиватиметься, скільки фахівців потребуватиме ринок надання таких послуг, які запобіжні механізми стримуватимуть від зловживань? Думками із цього приводу із «ЗіБ» поділився керівник судової та арбітражної практики ЮФ N&D Ігор Кравцов.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!