Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети «Закон і Бізнес» N 30 (1328). 1-6 серпня 2017 року.
Судова влада та реформа
Різноманітні заходи як інструмент схилити на свій бік шальку терезів Феміди набувають дедалі загрозливіших форм. Така подія днями відбулася й у Ширяївському районному суді Одеської області. Там володарів мантій взяли в заручники та погрожували підпалити будівлю. Коли ж працівники суду нарешті відчуватимуть себе захищеними? Шукаємо відповідь у статті «Мало не підпалили».
Як не намагалися рівненські адвокати не виносити сміття з хати, але не вийшло. І скарга на місцевого очільника, з якою в травні прагнули розібратися на засіданні Ради адвокатів України у Мукачевому, може рикошетом вдарити по перебігу конкурсу до Верховного Суду. Детальніше про це у статті «Ціна марнославства, або Якого вовка викликали з лісу на засіданні РАУ та чи не «з’їсть» він результати конкурсу до ВС?».
Громадська рада доброчесності знайшла в законах «Про судоустрій і статус суддів» та «Про Вищу раду правосуддя» лазівки, завдяки яким вона може брати участь у засіданнях ВРП, коли та вирішуватиме, хто ж працюватиме в новому Верховному Суді. Втім, не виключено, що, аби «законно закріпитися» за ВРП, «доброчесники» добиватимуться внесення змін до нормативно- правових актів. Подробиці у статті «Коли бути при ВККС недостатньо».
Якщо раніше кадровий голод відчували тільки місцеві суди, то зараз він дістався й апеляційних установ. Так, за останніми даними, найменша кількість служителів Феміди (від штатної чисельності) — в Апеляційному суді Сумської області. Тож виникла потреба тимчасово перевести до інституції інших володарів мантій. Вища кваліфікаційна комісія суддів уже двічі призначала до розгляду питання щодо внесення подання про відрядження до установи суддів-«апеляційників». Утім, жоден служитель Феміди так і не виявив бажання допомогти колегам із Сумщини. В яких умовах працюють володарі мантій в Апеляційному суді Сумської області та скільки ще осіб може залишити посади? На ці та інші запитання в ексклюзивному інтерв’ю «ЗіБ» розповів в.о. голови цієї установи Сергій ХВОСТИК.
Вища кваліфікаційна комісія суддів надала «квитки» на дорогу в храми Феміди, де нікому розглядати справи або законники не можуть упоратися з надмірним навантаженням, майже 50 володарям мантій. Ось тільки знайти охочих на відкомандирування в Апеляційний суд Сумської області ВККС ще не вдалося. Три причини, чому володарі мантій не хочуть у відрядження читайте у статті «Чортова дюжина для апеляції».
Нині служителі Феміди розширяють комунікаційні горизонти: вони не тільки спілкуються із журналістами, розміщують на сайтах установ свіжі новини про свою діяльність, а й виготовляють власний інформаційний продукт. Так, у Зарічному районному суді м.Сум знімають цикл передач «Про суд». Детальніше про це у статті «Феміда в кадрі».
Недавно Комунікаційний комітет системи правосуддя схвалив Концепцію прямих зв’язків судів із громадськістю. Очікується, що реалізація документа дасть змогу узагальнити досвід прямих зв’язків, який існує в судах України, розробити методичні рекомендації щодо чинних та нових програм охоплення та поширити практику прямих зв’язків у храмах Феміди, органах та установах системи правосуддя. Розповісти про новий документ «ЗіБ» попросив керівника проекту щодо розробки концепції, суддю-спікера Господарського суду Харківської області Тетяну СУЯРКО.
Практика
Популярність деяких творів підштовхує недоброчесних осіб використовувати їх назви, персонажі для просування власних товарів та отримання прибутку. Автори намагаються захистити свої права різним шляхом, інколи й на межі зловживань неоднозначним законодавством. Чи можна, як та коли використовувати назви творів, не порушуючи авторських прав читайте у статті «Пригоди капітошок».
Вінницький апеляційний адміністративний суд дійшов правильного висновку про протиправність рішення атестаційної комісії щодо невідповідності громадянина займаній посаді та звільнення його зі служби в поліції. Адже таке рішення ухвалено без урахування всіх обставин, що мали значення. Позицію ВААС підтримав і суд касаційної інстанції. Подробиці читайте у статті «Мета підставам не замінник».
Позов на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача та стягнення суми не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Адже йдеться про порушення прав, що виникли із цивільних відносин. Детальніше про це у статті «Шукайте в спорі інтерес».
Притягнення посадових осіб банку до дисциплінарної відповідальності за здійснення операцій погашення заборгованості за кредитом у день зупинення роботи установи у зв’язку з уведенням тимчасової адміністрації не може бути підставою для повторного стягнення цієї ж суми грошей на користь банку. Про це читайте у статті «Необґрунтовані претензії».
Спори, що стосуються боржника, розглядає суд, який слухає справу про його банкрутство. Це має спростити процес. Однак на практиці така норма іноді, навпаки, призводить до затягування провадження. Верховний Суд України врегулював деяку питання практикою, та без унесення змін до законодавства не обійтись. Детальніше — «Хотіли як швидше».
Держава
В Україні було багато ініціатив щодо реформування системи охорони здоров’я. Остання має суттєві відмінності, оскільки орієнтована на надання гарантованого переліку медичних послуг пацієнтам шляхом повної зміни механізму фінансування. Та для її успішного втілення необхідно врахувати деякі ризики, що можуть виникнути під час реалізації, та мінімізувати їх ще на законодавчому рівні. Про це у статті «Ліки для здоров’я».
Окресливши коло учасників, закон «Про виконавче провадження» наділив кожного з них певним статусом і повноваженнями. Навіть представник сторони отримав власну правосуб’єктність. Наскільки це виправдано — спробуємо розібратися. Про це у статті «Цей загадковий учасник».
Адвокатура
Україна залишається однією з країн-лідерів у світі за кількістю порушень прав на інтелектуальну власність. Уже цей факт засвідчує, як нелегко бути в нашій країні юристом у цій сфері. Так склалося, що інтерв’ю з адвокатом, патентним повіреним, керуючим партнером патентно-юридичної компанії IPStyle Марією ОРТИНСЬКОЮ проводилось у переддень святкування ювілею її компанії. Це й визначило напрям розмови: підсумки останнього десятиліття у сфері захисту прав інтелектуальної власності в Україні та очікування від найближчого майбутнього.
Правила адвокатської етики доповнили розділом, що врегульовує поведінку в соцмережах та на інтернет-форумах. Днями було опубліковано оновлену редакцію документа. Детальніше — «Залізні нерви».
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!