Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети «Закон і Бізнес» N 24 (1322). 17-23 червня 2017 року.
Судова влада та реформа
За останні три роки кількість порушених проваджень за ст.375 Кримінального кодексу, за даними органів прокуратури, наблизилася до сотні. Проте слідчі не поспішають передавати матеріали до суду, оскільки ні серед практиків, ні серед науковців немає єдиної думки щодо того, яке ж рішення може вважатися неправосудним? Водночас у вищих судових інстанціях також не квапляться із наданням роз’яснення щодо процедури порушення та розгляду таких проваджень. А спроби перекласти відповідальність на Конституційний Суд не увінчалися успіхом, і це питання знову повернулося до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. Чи варто очікувати найближчим часом прийняття постанови пленуму ВСС із цього питання? Чи дійсно органи прокуратури можуть на власний розсуд оцінювати правосудність судового рішення? З цими питаннями «ЗіБ» звернувся до секретаря пленуму ВСС, кандидата юридичних наук Дмитра ЛУСПЕНИКА, який очолює робочу групу з підготовки згаданого проекту постанови.
Стежити за тим, аби служителі Феміди дотримувалися вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів, повинна Рада суддів. Однак окремі судді чи то з відчаю, чи то через незнання просять допомоги не в РСУ, а в Національного агентства з питань запобігання корупції. Крім того, дехто з володарів мантій з обережністю ставиться до розгляду справ, відповідачем в яких є Вища кваліфікаційна комісія суддів чи Вища рада правосуддя, вбачаючи і в цій ситуації конфлікт інтересів. Детальніше про це у статті «Конфлікт у чужих інтересах».
Автори судової реформи вже бачать її результати й будують стратегію подальших змін та сподіваються пожити за «нових часів». А «реальний сектор» намагається оперативно гасити «пожежі», що виникають у процесі. Про це читайте у статті «Не лебідь, рак і щука».
За проміжними підсумками реформи, у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ відзначають тенденцію до збільшення навантаження на законників через неукомплектованість третьої гілки влади кадрами. Це впливає на розгляд справ упродовж розумного строку. Тож у ВСС шукають виходу із ситуації. Тим часом Державна судова адміністрація запевняє, що активно готується до запровадження електронного суду й колапсу не буде. Подробиці читайте у статті «Неробочі моменти».
Якість діяльності Феміди, включаючи доступність, оперативність, розумність і справедливість правосуддя, забезпечують не тільки володарі мантій, а й інші службовці апарату суду, зокрема секретарі судового засідання. Втім, у чинному законодавстві статусу осіб, які займають таку посаду, присвячено лише кілька положень. Про це у статті «Допоміжна, але значима фігура».
Практика
Найближчим часом очікується розгляд у парламенті проекту «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (№6232). Проект нового ГПК містить як позитивні нововведення, так і положення, що потребують ретельного доопрацювання. Це стосується й апеляційного перегляду судових рішень. Про це у статті «В одну справу двічі не входять».
Як захистити орендовані землі та законно оптимізувати податки? Про землю і земельний банк в аспектах оренди, податків та аудиту говорили експерти АО Spenser&Kauff mann під час практикуму для юристів. Про це читайте у матеріалі «Земля у фокусі».
Адвокатура
Трендом останніх років у нашій державі стало запевнення в необхідності кардинальних реформ, починаючи від ревізії нормативних актів та закінчуючи перетрушуванням гілок влади. Тож зміни торкнулися й осіб, метою діяльності яких є отримання прибутку від власної справи. Про позитивний та негативний вплив новацій на ведення бізнесу «ЗіБ» запитав у керуючого партнера адвокатського об’єднання «Фортіс» Миколи ПАШИНСЬКОГО.
Захисники вкотре наголосили на безкарності порушників їхніх професійних прав. Водночас констатували, що ситуація стає дедалі гіршою. Тепер психологічний та фізичний тиск чиниться не тільки на адвокатів, а й на представників органів адвокатського самоврядування. Про це читайте у статті «Точка кипіння».
Звітно-виборний з’їзд адвокатів проходив досить емоційно. Мабуть, вираз «два юристи — три думки» стосується не тільки професійних поглядів, а й позицій щодо кандидатів на найвищу посаду органу адвокатського самоврядування. Проте після довгих суперечок та навіть фізичної боротьби колег лічильна комісія оприлюднила результати відкритого голосування, які засвідчили, що Рада адвокатів іде за курсом стабільності. Детальніше — «Очільника на переправі не міняють».
Бізнес
Відтепер домінуючий акціонер матиме право на примусовий викуп акцій незалежно від бажання міноритарія. А останній може вимагати викупу акцій, що в нього залишилися. Акт, підписаний Президентом, повністю розв’язує мажоритаріям руки. Детальніше — «Хто багатий, той і радий».
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!