Конфіденційність розгляду дисциплінарних справ щодо суддів в Україні потребує врегулювання, переконані у ВРП. Тому для підвищення довіри до судової влади, розгляд таких справ необхідно зробити менш відкритим.
Про це під час семінару «Дисциплінарна відповідальність суддів в Україні» заявила член Вищої ради правосуддя Алла Лесько, передає «Закон і Бізнес».
Вона зауважила, що в українському законодавстві не закладено вимог щодо конфіденційності, яка є одним із міжнародних принципів дисциплінарного провадження, і тому незрозуміло, в якому обсязі цей принцип має застосовуватись. В Україні дисциплінарне провадження щодо суддів відкрите, аж до змагальності сторін, що передбачає рівність прав судді і особи, яка подала скаргу на нього.
«Над питанням конфіденційності розгляду дисциплінарних справ треба попрацювати і в Україні. Можливо, ми зробимо це трохи згодом, коли знімемо напругу в суспільстві і зменшимо недовіру до суду. На мою думку, з метою підвищення авторитету судової влади на певному етапі і за певних обставин розгляд дисциплінарної справи не потрібно широко оприлюднювати», – зазначила А.Лесько.
Вона також навела приклад, що в Україні є такий вид дисциплінарного стягнення як переведення судді до іншого суду.
«Чи доцільно, щоб громадяни знали, що до них приїхав відправляти правосуддя покараний суддя? Можливо, цю інформацію не треба доводити до відома широкого загалу, щоб зберегти віру громадян у те, що суддя може відправляти правосуддя на належному рівні», — зауважила член ВРП.
А.Лесько запропонувала, доки в Україні не сформовано інститут дисциплінарних інспекторів, доки не розроблено відповідне положення, подумати над запровадженням положень, які би давали можливість запобігати порушенню прав громадян.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!