Спільні стандарти діяльності та посилення професійних гарантій забезпечать захист прав і законних інтересів громадян
Нове керівництво Асоціації правників України має намір згуртувати всіх представників юридичної професії, аби виробити заходи щодо захисту репутації та відновлення довіри до роботи юриста.
З конкурсом і без
АПУ переобирає очільників щодва роки. Чергова ротація відбудеться 2 червня, під час VII західноукраїнського юридичного форуму АПУ, що пройде в Буковелі. За статутом, правління асоціації складається із 17 осіб: 7 членів — від відділень, 7 — від секцій. Ще троє (президент, віце-президент і президент у відставці) стають членами правління за посадами.
Втім, цього року буде «недобір»: від двох секцій — юрисконсультів і працівників прокурорських, слідчих органів, органів МВС та СБУ — не було жодного представника. Решта висунули по одному кандидату:
• від державних службовців — заступника міністра юстиції Андрія Вишневського;
• від адвокатів і правників-практиків — партнера ЮФ «Кесарев консалтинг» Олександра Ількова;
• від суддів — Володимира Кравчука зі Львівського окружного адміністративного суду;
• від нотаріусів — президента Нотаріальної палати України Володимира Марченка;
• від науковців та освітян — доцента Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Максима Шевердіна.
Оскільки конкурсу за квотою секцій де-факто немає, очевидно, ці правники без жодних проблем увійдуть до складу правління. Така сама ситуація з президентом та його заступником — тут безальтернативними кандидатами є, відповідно, керуючий партнер АО «ЮФ «Василь Кісіль і партнери» Андрій Стельмащук та партнер ЮФ «Саєнко Харенко» Володимир Саєнко.
А от від відділень на 7 місць у складі правління балотуються 9 правників, котрі є керівниками провідних українських юридичних фірм. Тож тут на правничій асамблеї в червні доведеться обирати найкращих. Кожен із здобувачів мав можливість подати власну програму та бачення розвитку АПУ під час зустрічі з кандидатами на посади, що проходила в столиці 16 травня.
Кодекс етики для всіх правників
За 15 років свого існування АПУ стала не лише майданчиком для спілкування правників, а й помітним творцем порядку денного реформ у сфері права. Із цієї тези виходили А.Стельмащук та В.Саєнко, презентуючи спільну програму. На їхній погляд, АПУ, як лідер у формуванні професійних цінностей і стандартів роботи правника (незалежно від сфери його діяльності), має піклуватися про їх дотримання всією юридичною спільнотою.
Ідея об’єднання та встановлення спільних стандартів діяльності задля посилення професійних гарантій, а також захисту прав і законних інтересів громадян пролунала і від В.Марченка. Він звернув увагу на «перекос» діяльності асоціації в бік адвокатів і запропонував налагодити більш плідну співпрацю АПУ та НПУ, зокрема в напрямі підвищення рівня взаємоповаги, толерантності та етичної поведінки.
Разом з тим на запитання «ЗіБ» про те, чи планується долучати до роботи АПУ прокурорів і слідчих, спершу кандидати говорили, що це питання є надто складним, оскільки існує «світоглядна прірва», правоохоронці не готові до комунікації та відкритості. Втім, незабаром відповіді переросли в дискусію, зрештою питання пообіцяли включити до порядку денного наступної каденції. Тож розвивати далі АПУ планують як організацію представників чотирьох складових юридичної професії: адвокатів, суддів, прокурорів, нотаріусів. Про це заявив А.Вишневський після завершення заходу.
Конфлікт інтересів за браком часу
Ще одне запитання, яке «ЗіБ» поставив кандидатам, стосувалося можливості ефективного поєднання професійної діяльності з громадською. Остання, забираючи чимало сил і часу, не компенсує цих витрат у грошовому еквіваленті.
А.Стельмащук висловив сподівання, що поставлені цілі на посаді очільника АПУ він реалізовуватиме за активної участі в роботі всіх членів правління. Проте кандидат від відділень, керуючий партнер АО «Ей.Джі.Ей та партнери» Амінат Сулейманова, яка у 2008—2009 рр. обіймала посаду віце-президента АПУ, висловилася однозначно: громадське навантаження шкодить власному бізнесу. Свого часу, коли вона відчула певну критичну межу, вирішила повернутися до клієнтів. Але сьогодні має бажання започаткувати в рамках асоціації напрям pro bono, аби допомагати пересічним громадянам, котрі опинились у скрутній ситуації.
З тим, що громадська діяльність забирає час, погодився й А.Вишневський. Він, хоч і приєднався до АПУ лише у 2015 р., устиг започаткувати амбітний проект «Адвокат майбутнього» — програму професійного розвитку, що сьогодні реалізується для 111 захисників. Модель цього проекту заступник міністра планує втілити в новій редакції закону «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
У зв’язку із цим учасники заходу згадали про ще один небезпечний бік суміщення професійної та громадської діяльності, що полягає в потенційній загрозі спроб вирішувати через АПУ особисті чи бізнесові інтереси. На це В.Саєнко відповів, що із самого початку утворення в Асоціації діяв пріоритет суспільних інтересів.
Підбиваючи підсумки обговорення, модератор зустрічі, президент АПУ Денис Бугай з приємністю зауважив, що кандидати зосередилися на об’єднавчих процесах, підвищенні ролі професії в суспільстві, а не на збільшенні кількості конференцій та неформальних заходів, як було в минулі роки.
Володимир Сущенко, котрий був деканом факультету правничих наук Києво-Могилянської академії, засвідчив повагу своєму колишньому студентові, який незабаром очолить найбільшу громадську спільноту правників України.
Матеріали за темою
Адвокатів збирають на кримінальний форум
20.11.2023
Право під час війни обговорять адвокати
28.02.2023
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!