ВРП не побачила у діях поліції втручання у діяльність судді Кицюк

Вища рада правосуддя відмовила у вжитті заходів із забезпечення незалежності суддів за заявою судді Солом'янського райсуду міста Києва Вікторії Кицюк про вчинення щодо неї незаконних дій працівниками патрульної поліції.

Як повідомила прес-служба ВРП, відповідне рішення було прийняте на засіданні Ради, передає «Закон і Бізнес».

У зверненні суддя зазначила, що безпідставно була затримана двома працівниками поліції при виході з роботи із застосуванням до неї фізичної сили і спеціальних засобів поміщена в службовий автомобіль поліції, внаслідок чого їй також заподіяно тілесні ушкодження.

Посилаючись на те, що нею не було вчинено протиправних дій, які могли бути приводом для такої поведінки працівників патрульної поліції, така їхня поведінка не була припинена навіть після втручання її колеги – судді Солом’янського районного суду міста Києва, що дає їй підстави розцінювати ці дії як тиск на неї як на суддю, В.Кицюк просила надати оцінку діям працівників патрульної поліції.

Як повідомила ВРП Алла Лесько, інспектори патрульної поліції були притягнуті до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани кожному. Встановлено факт порушення службової дисципліни в діях працівників Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, що полягало в недодержанні вимог, передбачених статтею 23 закону «Про Національну поліцію», у частині повноважень поліції щодо здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, а саме: нескладення матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачених частиною третьою статті 122, статтею 185 КУпАП, а також нескладення протоколу про адміністративне затримання.

Водночас А.Лесько зауважила, що доказом наявності в діях судді складу адміністративного правопорушення не може бути та обставина, що за результатами службового розслідування працівники патрульної поліції притягнуті до дисциплінарної відповідальності за нескладення матеріалів про адміністративні правопорушення та протоколу.

«З інформації, наданої Генеральною прокуратурою, вбачається, що прокуратурою м. Києва розслідується кримінальне провадження за частиною другою статті 365 Кримінального кодексу України за заявою Кицюк В.С. за фактом перевищення влади працівниками патрульної поліції, які безпідставно застосували до неї фізичну силу та спеціальні засоби. Слідство триває, його хід взято Генеральною прокуратурою під контроль», – поінформувала вона.

Крім того, член ВРП зазначила, що до матеріалів, які надійшли з поліції, додано відеозапис подій, здійснений громадянином, дані про особу якого Національна поліція не повідомила. Зазначений запис містить інформацію про те, що один із патрульних поліцейських повідомляє присутнім громадянам, що суддя Солом’янського суду зупинила автомобіль так, що не можна проїхати іншим. При цьому поліцейський заохочує громадян словами: «Знімайте, будь ласка, знімайте, це суддя Солом’янського суду». На записі також зафіксовано слова громадянина «Суддя. Відмінно» та нецензурне висловлювання на адресу судді. «Така поведінка громадянина не викликала заперечень чи зауважень з боку поліцейського, хоча відповідно до статті 173 КУпАП нецензурна лайка в громадському місці може становити склад адміністративного правопорушення», – зауважила А. Лесько.

За таких обставин член ВРП дійшла висновку, що поведінка працівників поліції не відповідала вимогам закону та була спрямована на підривання авторитету судової влади.

Водночас ВРП в ході перевірки не встановила ознак втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя і вирішила відмовити у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та повідомити голові Нацполіції про факти, встановлені під час розгляду зазначеної заяви, для відповідного реагування.

Закон і Бізнес