Один із кандидатів на президентських виборах Бенуа Амон опублікував економічну програму, з якої випливає: проекти загального гарантованого доходу переносяться на невизначене майбутнє. Політик, котрий стверджував, що «потреба в праці стає все меншою» внаслідок старту роботизації, визнав: у разі його обрання нарахування кожному громадянинові проводитися не будуть.
Платити чи не платити?
Питання про те, чи не протреться в бюджеті дірка, якщо витратити на соціальні потреби дуже багато, — одне з найчастіших із тих, які ставлять Б.Амону. У ході первинних виборів серед соціалістів кандидат не дав вичерпної відповіді щодо джерел фінансування своєї ініціативи. З того часу в його планах і зовсім запанувала плутанина. Ідея про виплату €750 кожному громадянинові, незалежно від його зайнятості, то з’являлася на офіційному сайті кандидата, то зникала. Час від часу політик говорив про €600. А в січні нарешті визнав, що його «розуміють неправильно».
Проте виборці партії соціалістів переважно дотримуються іншої думки. Саме пропозиція ввести гарантовані виплати вигідно вирізняла Б.Амона з-поміж шести інших кандидатів на первинних виборах. Усі без винятку конкуренти-соціалісти засудили загальний гарантований дохід як відмову від цінності праці й... поступилися Б.Амону, в перемогу якого ніхто не вірив.
Пільги-демотиватори
Утім, як можна зробити висновок із численних передвиборних виступів, Б.Амон, як і раніше, наполягає, що запровадження виплат для кожного можливе, хай і після 2022 року. До цього часу економічний стан Франції може поліпшитись, але, головне, відчутного прогресу досягне робототехніка. Б.Амон уже пропонує задуматися над майбутнім «податком на роботів», з надходжень від якого колись стануть фінансуватися соціальні програми.
А до того часу амбітну програму, яка, за оцінкою Інституту Монтеня, обійшлася б Франції в €350 млрд, замінять пропозиціями щодо реформування вже наявної соціальної допомоги.
При оптимальному розвитку подій ці відрахування чекає об’єднання та збільшення. Хоч як дивно, подібні реформи дозволили б навіть дещо заощадити — на робочих ставках низової бюрократії, яка сьогодні обслуговує незаможних. Єдиний дохід важко ввести з фінансового погляду, але в соціальній системі він установив би послідовність і порядок.
Таким чином, усе впирається у фінанси: епоха роботів хай і наближається, але з явним запізненням.
Рецепт перемоги на праймериз Бенуа Амона не вирізнявся новизною: головне — пообіцяти виборцям хоч трохи додати грошей у кишені.
Матеріали за темою
Нелюдський розум обмежили рамками в Європі
17.03.2024
Трампу повернули право бути обраним — ВС США
05.03.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!