Вища рада правосуддя оприлюднила результати засідань першої та другої дисциплінарної палати ВРП. Розглянувши подані скарги, палати ухвалили рішення про відкриття дисциплінарних справ щодо 11 суддів.
Про це виданню «Закон і Бізнес» повідомили у ВРП.
Відповідно до результатів засідання першої дисциплінарної палати від 24 лютого:
1. Розглянувши матеріали дисциплінарної справи за заявою Брашкіна М.Ю. та Закутайла С.О. стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва Дев’ятка Владислава Володимировича, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд вказаної дисциплінарної справи.
2. Розглянувши матеріали дисциплінарної справи за заявою Берка С.Т. та Генеральної прокуратури України стосовно судді Святошинського районного суду м. Києва Кохановської Зої Станіславівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд вказаної дисциплінарної справи.
3. Розглянувши дисциплінарну справу за заявою Середи М.Л. та прокуратури Черкаської області, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності суддів Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Тетяни Миколаївни, Коваленка Василя Івановича, Мишенка Володимира Володимировича.
4. Розглянувши заяви Лісічкіна Є.С., Олійника Д.В., Середи М.Л. та заступника прокурора Харківської області Кващука О.І. стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Ізовітової-Вакім Олени Василівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті.
5. Розглянувши заяву Курбатова В.М., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Отвіновського Павла Леонідовича.
6. Розглянувши заяву голови ГС «Українська спілка автомайдан» Михайловського А.В., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області Мікуліна Андрія Вікторовича.
7. Розглянувши заяви заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. та Закревської Є.О., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Антонової Наталії Володимирівни.
8. Розглянувши скаргу Білінського П.Я., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого господарського суду України Полянського Анатолія Григоровича, Кравчука Геннадія Анатолійовича, Мачульського Григорія Миколайовича.
9. Розглянувши скаргу Валєєвої Н.А., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Романець Лоліти Анатоліївни та Зубаря Валентина Васильовича, стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кульбаби Василя Миколайовича вказану скаргу залишити без розгляду.
10. Розглянувши скаргу Сиротенка А.Є. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко Світлани Олексіївни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті.
11. Розглянувши скаргу Купрія В.М., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Черпака Юрія Кононовича.
12. Розглянувши скаргу Савіна Ю.П. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Донця Олександра Євгеновича, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті.
13. Розглянувши звернення народного депутата України Сольвара Р.М., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого господарського суду України Васищака Ігоря Миколайовича та Студенця Володимира Івановича, стосовно судді Вищого господарського суду України Кузьменка Миколи Васильовича вказану скаргу залишити без розгляду.
14. Розглянувши скаргу директора ТОВ «Технологія» Демченко В.М. стосовно судді Вищого господарського суду України Саранюка Василя Івановича (за дії, вчинені на посаді голови господарського суду міста Києва), Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити вказану скаргу без розгляду.
15. Розглянувши скарги Хухалєва Г.Є., Хухалєвої (Голубєвої) М.Є., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Лідії Михайлівни.
16. Розглянувши скаргу Цитовича Ю.М., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Стрелець Тетяни Геннадіївни.
17. Розглянувши скаргу ТОВ «АВТ Баварія», Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Вищого господарського суду України Плюшка Ігоря Анатолійовича.
18. Розглянувши скаргу Клименка М.Г. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Тетяни Володимирівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті.
19. Розглянувши скаргу Пигіна В.В., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак Олесі Володимирівни.
Відповідно до результатів засідання другої дисциплінарної палати від 27 лютого:
1. Розглянувши скаргу адвоката Титикала Р.С., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Гладун Христини Анатоліївни.
2. Розглянувши заяви Ульяновської Т.Я. та прокурора Подільського району міста Києва Нечипоренка С.І., які не були розглянуті Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Швиденко Вікторії Анатоліївни.
3. Розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., яка не була розглянута Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Дзюби Олександра Анатолійовича.
4. Розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., яка не була розглянута Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Біди Михайла Антоновича.
5. Розглянувши скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохім» Шая А.С., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно суддів Вищого господарського суду України Владимиренко Світлани Вячеславівни та Запорощенка Михайла Дмитровича, стосовно судді Вищого господарського суду України Акулової Ніни Володимирівни вказану скаргу залишити без розгляду.
6. Розглянувши заяву заступника прокурора Голосіївського району міста Києва Глушака Д., яка не була розглянута Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МИРОШНИЧЕНКО Оксани Володимирівни.
7. Розглянувши скаргу Погорелка Ю.А., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила продовжити перевірку вказаної скарги стосовно судді Вищого адміністративного суду України Стародуба Олександра Павловича.
8. Розглянувши скаргу Єсауленко Г.І., Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Шибко Людмили Володимирівни, Солодкова Андрія Андрійовича
9. Розглянувши заяви Горшколєпова Д.В., Жукова В.О. та заяву голови громадської організації «Контроль народного майна України» Череднікова Є.М., які не були розглянуті Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!