Закон С– Бізнес У ногах правди немає

Хоча законодавство не вимагає зачитувати вердикт стоячи, 
для багатьох це звично.

Хоча законодавство не вимагає зачитувати вердикт стоячи, для багатьох це звично.

Матеріали за темою

Коментарі

0
Чуковський

А це що? Стаття 329 КПК : Сторони кримінального провадження допитують свідків... стоячи. " Це дебілізм. Адвокат замість того, щоб занотовувати покази свідка повинен стояти.

11.01.2017 14:03 Відповісти
0
Василь Д.

Щодо радянцини, Ви помиляєтесь. Устав уголовного судопроизводства 1864 789.Немедленно по подписании резолюции судьи возвращаются в зал заседания, и председатель суда провозглашает сущность приговора…

03.01.2017 11:13 Відповісти
0
alla

повністю згодна з Корнієм. крім того, хочу додати, що ті пристні у залі суд.засідання, які погано себе почувають, можуть не вставати навіть для надання свідчень і пояснень, для запитань, але й судді …

01.01.2017 21:24 Відповісти
0
Корній

По темі статті. Проголошення вироку стоячи, це є дійсно архаїзм і радянщина. Це нікому не потрібно. Той, хто це заперечує, просто ніколи не стояв і не слухав вироки протягом 2-3-4-5-6 годин поспіль. А…

30.12.2016 13:30 Відповісти
0
Корній

З метою економії часу та через брак суддів, перш за все, необхідно скасувати колегіальний розгляд справ в суді першої інстанції. По-друге, у випадку повного визнання вини до овинувального акту слід до…

30.12.2016 13:24 Відповісти
0
2

У адміністративному, господарському та цивільному судочинстві остаточні рішення взагалі необхідно поштою направляти, або вручати без всякого проголошення, яке нікому не потрібне, тільки час витрачаєть…

30.12.2016 13:07 Відповісти
0
Роман

Гадаю, що було б виправданим таке: суддя проголошує вирок чи рішення, включаючи ухвали, стоячи, присутні також обов'язково заслуховують їх стоячи (крім тих, хто в силу фізичних вад цього неможуть зроб…

29.12.2016 20:29 Відповісти


//
Створено в Студії Дмитра Бабича