Вища рада юстиції України відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» прозвітувала про розгляд запитів на публічну інформацію, надісланих протягом липня 2016 року. Загалом ВРЮ розглянула 15 запитів.
Про це повідомили виданню «Закон і Бізнес» у Вищій раді юстиції.
Запити на інформацію надійшли:
– від фізичних осіб – 9 (електронною поштою – 5, поштою – 3, телефоном – 1);
– від об’єднань громадян без статусу юридичної особи – 3 (електронною поштою – 2, поштою – 1).
У звітному періоді розглянуто та надано відповідь на 15 запитів на інформацію (з урахуванням 8 запитів, що залишалися на розгляді: у зв’язку з продовженням строку розгляду 1 запиту та надходженням 7 запитів до Вищої ради юстиції після 23 червня 2016 року).
За результатами розгляду зазначених запитів надано інформацію на 12 запитів, відмовлено у задоволенні 2 запитів, 1 запит надіслано для розгляду належному розпоряднику інформації. Крім того, 5 запитів залишилися на розгляді (надійшли до Вищої ради юстиції після 25 липня 2016 року).
Запити стосувалися питань надання інформації, що перебуває у володінні Вищої ради юстиції, зокрема:
– щодо наявності спеціально облаштованих місць для паркування біля приміщення Вищої ради юстиції транспортних засобів осіб з інвалідністю та безперешкодного доступу таких осіб до Ради;
– надання відомостей про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2015 рік членів Вищої ради юстиції;
– прийнятих Вищою радою юстиції рішень про відмову у відкритті дисциплінарних проваджень стосовно суддів, про звільнення суддів, про відмову у прийнятті рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України і пропозицій членів Вищої ради юстиції про звільнення суддів з посад за порушення присяги;
– внесення подань до Президента України та Верховної Ради України про звільнення суддів;
– стану розгляду скарг, раніше надісланих до Ради.
Вища рада юстиції відмовляла у задоволенні запитів на інформацію у випадках, коли вони не відповідали вимогам частини першої статті 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» – запитувана інформація не є публічною інформацією Вищої ради юстиції (зокрема, про надання роз’яснень з правових питань).
Матеріали за темою
Ще один суддя вийшов у відставку (прізвище)
18.04.2024
Ще один суддя пішов у відставку (прізвище)
05.04.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!