Суддю, який прийняв рішення під тиском, не каратимуть?

Народний депутат Сергій Власенко ще в 2015 р. запропонував доповнити ст. 375 Кримінального кодексу частиною, яка передбачає умови звільнення судді, який прийняв завідомо неправосудне рішення, від кримінальної відповідальності. Сьогодні у ВР було зареєстровано проект постанови про прийняття відповідного проекту за основу.

Мова йде про законопроект №2545 “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо звільнення від кримінальної відповідальності судді” (зареєстрований 3 квітня 2015 р.), який Комітет ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності пропонує парламенту прийняти за основу. Відповідний проект постанови зареєстровано у ВР сьогодні під номером 2545/П.

Згідно зі змінам суддя, який постановив завідомо неправосудне судове рішення звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно нього чинився тиск головою суду чи його заступниками, або службовими особами, які займають особливо відповідальне становище з метою постановлення ним такого завідомо неправосудного судового рішення та він до винесення йому вироку добровільно заявив про такий тиск відповідному органу досудового розслідування, прокурору, суду та надав належні і допустимі докази здійснення такого тиску. Повторне звільнення від відповідальності за вищевказаних обставин не допускається.

Визначення службових осіб, які займають особливо відповідальне становище, надано в ч.3 ст. 368 КК. До них, зокрема відносять Президента, нардепів, членів Кабміну і т.д. Такі зміни також передбачені законопроектом №2545.

Як відзначається у пояснювальній записці, у даному виді злочину встановлення організатора вчинення цього злочину є більш важливим, ніж притягнення до відповідальності безпосереднього виконавця - суддю, оскільки в цьому випадку організатором завжди є посадова особа, яка займає одні з найвищих щаблів державної влади.

Закон і Бізнес