Депутати забракували проект про спецконфіскацію
На сьогоднішньому засіданні парламенту не вистачило голосів для включення до порядку денного сесіїї законопроекту, який, за словами його авторів, повинен був допомогти арештувати так звані кошти В.Януковича.
За включення законопроекту №4811 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення дієвих механізмів, спрямованих на виявлення майна, набутого злочинним чи іншим неправомірним шляхом, запобігання його використанню всупереч інтересам суспільства і держави" проголосували лише 169 народних депутатів.
І хоча включення проекту в порядок денний було провалено, судячи з виступів депутатів зрозуміло, що невдовзі у ВР опиниться черговий проект на ту ж тематику.
Відзначимо, згідно з проектом передбачається стягнення в дохід держави необґрунтованих активів та активів, власник яких не встановлений, до закінчення кримінального провадження. Рішення про це ухвалюється судом.
Стягнення таких необґрунтованих активів допускається за умови їх виявлення під час здійснення досудового розслідування злочинів, передбачених:
- ч. 2 - 5 статті 191 КК, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем особою, уповноваженою на виконання функцій держави;
- статтями 255 (створення злочинної організації), 364, 365, 368 Кримінального кодексу (зловживання владою та перевищення службових повноважень, одержання неправомірної вигоди).
Матеріали за темою
ВС зробив висновок щодо погодження виїзду умовно засудженого за кордон
в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018
Хто несе відповідальність за шкоду внаслідок ДТП на службовому авто, пояснив ВС
в„–24 (1374), 16.06—25.06.2018
Монополія на призначення експертиз зумовлює колапс у роботі як слідчих, так і суддів
в„–23 (1373), 09.06—15.06.2018
ВС дослідив критерій небезпеки насильства для життя
в„–18-19 (1368-1369), 10.05—18.05.2018
Верховний Суд: крадія умовно не виправити
в„–16 (1366), 21.04—27.04.2018
Формальне каяття не звільняє від покарання, - суд
в„–16 (1366), 21.04—27.04.2018
У США можна дістати строк за вбивство, якого ви не здійснювали
в„–15 (1365), 14.04—20.04.2018
Виявляється, в Україні не можна карати за підробку офіційного документу
в„–13 (1363), 31.03—06.04.2018
В Україні законодавчо дозволили секс між неповнолітніми
в„–11-12 (1361-1362), 17.03—30.03.2018
Уряд потурбувався про спадщину санкціями у КК
в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018
Відмінності та позитиви кримінального законодавства ФРН
в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018
Маніпуляція з лічильниками енергії може потягти на 5 років тюрми
в„–7 (1357), 17.02—23.02.2018
Нововведення в КПК: що позитивного і як ними послуговуватися
в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018
Депутати пропонують за шантаж ув’язнювати до 10 років
в„–6 (1356), 10.02—16.02.2018
За захоплення влади в сільраді буде кримінальна відповідальність
в„–4 (1354), 27.01—02.02.2018
Що змінилося в КПК (порівняльна таблиця)
26.12.2017
Член правління ААУ Віталій Наум: Підставою для виправдувальних вироків стає те, що докази зібрані з порушенням процедури
в„–49 (1347), 16.12—22.12.2017
Як захиститись від сексуальних домагань в Україні
в„–47-48 (1345-1346), 09.12—15.12.2017
Судді попросили вилучити з КК фіктивне підприємництво
в„–41 (1339), 28.10—03.11.2017
За пошкодження чужого майна – штраф (проект)
в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!