Прикинутися адвокатом

Яку ціну платять фальшиві юристи за надання справжніх послуг

Чи можна стати юристом, не навчаючись в юридичній школі? Чи можна показати фальшиві документи й потім довго та успішно працювати на державній службі? Відповідь «так». Правда, потім доведеться сісти у в’язницю. Можливо.

Дорого й безглуздо

Уявіть собі: ви прийшли до адвоката у відому юридичну контору, він благополучно виграв вашу справу, після чого в офіс уривається поліція й заарештовує вашого доброчесного адвоката за підробку диплома. Це сюжет популярного серіалу «Форс-мажори» (Suits) про вигадану адвокатську фірму. Герой на ім’я Майк має ейдетичну пам’ять і злочинцем стає випадково. А далі якось вже доводиться брехати. Це приносить йому купу проблем і кожної серії загрожує викриттям, тюрмою і страшною карою.

У реальності ж фальшиві юристи можуть працювати на своєму місці роками, перш ніж хтось запідозрить недобре. І здається, ніхто особливо не турбується про те, що його викриють.

Днями в США суд визнав 46-річну Кімберлі Кітчен винною в підробці документів, недозволеній юридичній практиці та злочинному втручанні в офіційні дані. При цьому жінка 9 років спокійно пропрацювала юристом і рік тому стала партнером в одній з юридичних фірм округу Гантингдон штату Пенсильванія. І лише тоді, коли К.Кітчен підвищили, прокуратура штату пред’явила їй обвинувачення в підробці юридичної ліцензії та результатів іспиту на право займатися приватною адвокатською практикою. Крім того, шахрайку підозрювали в тому, що вона підробила електронний лист зі школи права Університету святого духу Дюкейна, а заразом і чек про сплату реєстраційного мита.

К.Кітчен ніколи не відвідувала ніяких юридичних шкіл, але успішно уклала понад 30 угод з нерухомістю. Більше того, якийсь час вона очолювала окружну адвокатську асоціацію.

Суд поки що не вирішив, яке покарання понесе жінка. Проте захист збирається подавати апеляцію. Адвокат Кароліна Роберто вважає, що обвинуваченню не вдалося довести шкоду, заподіяну будь-кому в результаті підробки записів. «Майже 10 років усіх цілком задовольняли юридичні послуги, які надавала К.Кітчен. Ніхто ніколи не сумнівався в її кваліфікації», — заявила К.Роберто.

Як відзначив колумніст The Wall Street Journal Джейкоб Гершман, проблема з американськими юристами полягає в тому, що стати таким юристом офіційно дуже дорого. Навчання в елітарній юридичній школі може коштувати більш як $150 тис. (3,75 млн грн.). І це тільки бакалавріат. Нічого дивного, що хтось намагається обійтися малими силами. І платить за це через 10 років.

Я вам не радник

«Справа Моніки Джунейджа», на той момент радниці консервативної партії, прогриміла на всю Велику Британію. Жінка, як стверджувало обвинувачення, 14 років умисно прикидалася баристером і систематично брехала про свій учений ступінь і юридичну кваліфікацію. В суді вона зізналася, що надала в муніципальну раду Бромлі фальшиві кваліфікаційні документи, а також підробила листи з Університету Гринвіча і школи права BBP, які підтверджували її кваліфікацію.

Коли М.Джунейджа заарештували, вона займала велику посаду в муніципальній раді міста Гілфорд, адміністративному центрі графства Суррей. І коли б не те, що її діяльність на посаді радника з будівельного планування опинилася в центрі уваги преси і жителів графства, ця історія могла б ніколи не виплисти назовні.

У травні 2015 р. суддя Джералд Гордон виніс М.Джунейджа вирок у вигляді 14 місяців тюрми, але відклав покарання на 2 роки через «надзвичайні обставини». Крім цього, законник призначив 200 год. громадських робіт. «Ви обманювали й прикидалися впродовж 14 років. Ви сказали, що все це почалося через батьківський тиск. Можливо, що частково так і було, але я також бачу, що ви самі хотіли досягти певного статусу і тих перспектив, які стали б реальними. В основі ваших дій лежала мета добитися статусу, а не фінансових вигод, хоча й вигода в цьому, безумовно, була присутня. Ви не намагалися практикувати як адвокат або ж розповідати комусь, що завершили навчання. Натомість ви користувалися своєю брехнею, щоб піднятися по кар’єрних і суспільних щаблях. І саме з них ви впали. Я розглянув питання заподіяної шкоди і не думаю, що хтось, окрім, звичайно ж, вас, зазнав серйозних збитків у результаті ваших дій. Але ваша публічна кар’єра, поза всяким сумнівом, закінчена», — заявив суддя. І виявився неправий.

Нині М.Джунейджа займається тим, що подає вже другу петицію, пропонуючи змінити структуру управління в муніципальній раді Гілфорда. Попередня була відхилена.

Можна просто переїхати

Сома Сенгупта переїхала з Нью-Йорка до Англії. У березні 2016 р., після тривалого розслідування, адвокатська асоціація США позбавила її адвокатської ліцензії й права практикувати. На той момент вона вже 10 років працювала за підробленими документами.

Проблеми почалися тільки тоді, коли судовий клерк у відомій адвокатській конторі не повірив у вказану в документах дату народження. С.Сенгупта вказала, що їй 29, коли насправді було майже 50. До того, як потрапити під підозру, жінка за 3 місяці провела 80 кримінальних справ у суді.