Найбільше спікерів обрано на Дніпропетровщині й Харківщині, найменше — на Рівненщині й Буковині
Як відомо, рік тому Рада суддів схвалила рекомендації міжнародної конференції «Зміцнення довіри до судової гілки влади через покращення комунікації», яка радила обрати в кожному суді одного суддю-спікера. Як же відбувається впровадження цієї новели для вітчизняної Феміди?
На минулому тижні прес-центром судової влади опрацьовано інформацію з усіх судів України щодо виконання цих рекомендацій. Так, станом на 6.04.2016 загалом 730 суддів опановують новий для себе формат роботи — забезпечення відкритості судової влади, комунікація зі ЗМІ та громадськістю тощо. Тобто в середньому на кожну установу припадає один суддя-спікер.
Утім, як можна побачити з таблиці, не всі суди впоралися із завданням та обрали тих, хто відповідатиме за зовнішнє спілкування. Найпоширенішою підставою, що унеможливила виконання рішення РСУ, стала відсутність у багатьох суддів повноважень чи взагалі наявність в установі лише одного судді. Через це станом на 6.04.2016 у 59 судах спікерів не обрано взагалі.
Найбільша кількість суддів-спікерів зафіксована на Дніпропетровщині й Харківщині — 47, найменша — на Рівненщині й Буковині — 18. Звісно, таким цифрам є об’єктивне пояснення — чисельність установ у області.
З другого боку, не обрано спікерів у апеляційних загальних судах Миколаївської та Рівненської областей. Причому в останній цей рівень взагалі не представлений. А повний комплект на апеляційному рівні всіх трьох видів юрисдикції обрано тільки в Київській та Харківській областях.
На касаційному рівні, за даними прес-центру, обрано 4 судді-спікера. При цьому раніше повідомлялося, що у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ таких двоє, а у Вищому господарському — троє. Щоправда, віднайти на їхніх сайтах інформацію про те, хто саме відповідає за комунікацію зі ЗМІ та громадськістю, майже неможливо.
У Вищому адміністративному суді з виконанням рекомендацій РСУ не квапляться. До речі, як і в апеляційних адмінсудах Донецької, Львівської та Одеської областей. А Верховний Суд визначив одразу 8-х спікерів — один від кожної палати. З урахуванням ВС кількість «комунікаторів» у судовій системі сягає 738.
Водночас протягом минулого року за ініціативою РСУ та за участю працівників прес-центру судової влади проведено низку тренінгів для спікерів. За відгуками їхніх учасників, такі навчання стали в пригоді, а отримані навички та знання знайшли свою практичну реалізацію у повсякденній роботі. Як повідомили «ЗіБ» у прес-центрі судової влади, подібні тренінги планується проводити і в подальшому.
Втім, лише поодинокі суди активно поширюють інформацію про свою діяльність. Хоча зрозуміло, що для підвищення довіри до вітчизняної Феміди потрібно не тільки очікувати на пропозиції стосовно інтерв’ю чи запити, а й просувати власні досягнення у профільних засобах масової інформації. Тоді співпраця зі ЗМІ буде і кориснішою, і ефективнішою.
Кількість суддів-спікерів у областях можливо переглянути тут.
Матеріали за темою
Коментарі
Суддя здійснює комунікацію із суспільством через судові рішення. Необхідно читати рішення суду. Що може сказати суддя-спікер про рішення іншого судді? Тільки те, що в рішенні написано.