Правники хочуть вдосконалити питання адвокатського запиту

В проекті змін до Закону про адвокатуру слід уточнити прогалини у контексті посилення професійних прав та гарантій адвокатської діяльності. Зокрема, у проекті не передбачена можливість проведення допитів свідків адвокатом, а також він містить пропозиції щодо послаблення адвокатського запиту.

Про це йшла мова під час чергового обговорення законопроекту про внесення змін до профільного адвокатського закону у Луцьку. Обговорення організовано Асоціацією правників України спільно з Проектом ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні».

Як повідомили "ЗіБ" в АПУ, презентуючи ключові положення проекту, Президент АПУ Денис Бугай, звернув увагу на низку недоліків, які потребують уточнення. Проект, зокрема, містить пропозиції щодо послаблення адвокатського запиту. Так, додатково до таємної, не підлягає наданню інформація: службова, комерційна таємниця, персональні дані та інформація, яка порушує права третіх осіб на захист інтелектуальної власності, що значно звужує перелік відомостей, які можуть бути надані у відповідь на адвокатський запит.  

«Переконаний, що думку юридичної спільноти буде почуто і ці недоліки можна буде виправити у процесі доопрацювання законопроекту», — зазначив Д. Бугай.

Необхідність підсилення адвокатського запиту й внесення змін до проекту підтримала й Галина Руденко, голова Ради адвокатів Волинської області. Також вона звернула увагу на необхідність виключення з проекту положення про притягнення адвоката до адміністративної відповідальності за зловживання правом на адвокатський запит.

Адвокат також звернула увагу на необхідність законодавчого закріплення обов’язку повідомляти відповідну раду адвокатів про факт проведення слідчих дій стосовно адвоката або його затримання. «У нашому профільному законі має бути закріплений конкретний термін такого повідомлення, скажімо, протягом трьох годин. Рада представляє інтереси адвокатів і повинна бути повідомлена про такі події якомога швидше», — переконана вона.

Долучаючись до обговорення, Ростислав Руденко, директор Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, звернув увагу на необхідність законодавчого гарантування оплати адвокату за надання безоплатної правової допомоги.

Учасники зосередили увагу на статусі помічника адвоката та відповідальності, яку може нести адвокат за дії свого помічника.

У дискусії також взяли участь: Оксана Цимбрівська, експерт Проекту ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні», Сергій Удовиченко, адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України від Рівненської області, Ігор Фомін, адвокат, керуючий партнер Fomin&Partners, РостиславРуденко, директор Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, Микола Сорокопуд, голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області.

Надалі презентація та обговорення проекту Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» продовжиться у містах Західної України — Львові (14 квітня) та Івано-Франківську (15 квітня).