За результатами проведеного кваліфікаційною палатою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України первинного кваліфікаційного оцінювання останніх 10 суддів п’ятої групи, яке завершилося 31 березня 2016 року, найкращий результат продемонструвала суддя Печерського районного суду м.Києва Оксана Царевич.
Як стало відомо виданню «Закон і Бізнес» з власних джерел у ВККС, суддя продемонструвала найвищий інтелектуальний рівень, відповівши на всі запитання.
Незважаючи на це, Комісія вирішила оголосити перерву в розгляді питання про визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання О.Царевич «через необхідність проведення додаткової перевірки даних суддівського досьє», що пов’язують із політичними міркуваннями.
Нагадаємо, О.Царевич закидають постановлення завідомо неправосудного рішення у справі про адміністративне правопорушення під час подій 2013-2014 років. Варто також зауважити, що це рішення ніким не було оскаржене, включаючи прокуратуру (яка має на це право), і набрало законної сили.
Матеріали за темою
Коментарі
Вы все умные такие, я посмотрел как вы бы на ее месте поступили. Когда ты знаешь, что после принятия другого решения тебя уволят, кто поступил бы по другому? Своя рубашка ближе к телу, и когда на кону…
К чему здесь упоминание о прокуратуре, если она на тот момент в связке была с милицией и судом??
Нехай слідчий експеримент проведуть, чи могла суддя Царевич за одну-дві доби якісно, дотримуючись процесуального закону, розглянути ту кількість адміністративних матеріалів, які до неї надійшли в ті д…
а чому ж тоді бездоказові постанови виносила, раз так умняшка? Чи її знання законів не працюють, коли є політична воля для визання людини винною