В Кодексі адмінсудочинства збираються передбачити право Верховного Суду України скасовувати незаконні судові рішення повністю або частково і направляти справу на новий розгляд до суду першої, апеляційної чи касаційної інстанції залежно від того, суд якої інстанції першим допустив порушення норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Це передбачено законопроектом №3052 “Про внесення змін до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо повноважень Верховного Суду України у разі прийняття постанови про задоволення заяви)”, який Комітет ВР з питань правової політики та правосуддя рекомендує прийняти за основу, повідомляє "ЗіБ" з посиланням на прес-службу ВР.
Члени Комітету під час розгляду проекту, звернули увагу на те, що в судовій практиці трапляються непоодинокі випадки неправильного та/або неповного встановлення судом фактичних обставин справи, що призводить до неправильного вирішення спору в адміністративних справах. Як наслідок - Верховний Суд України встановлює неправильне застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
Водночас депутати також зазначили, що наділення двох судових інстанцій (Вищого адміністративного суду та Верховного Суду) повноваженнями повертати справу на новий розгляд може призвести до тривалого судового розгляду справи і як наслідок - до порушення приписів статті 2 КАСУ та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Тож загалом погоджуючись із запропонованими змінами до ст. 243 КАСУ, члени Комітету звертають увагу на те, що в редакції п. 2 ч.2 зазначеної статті, яка пропонується законопроектом, ВСУ позбавляється права змінити судове рішення, як це передбачено чинною редакцією даного пункту, у зв'язку з чим запропонована норма потребує уточнення.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!