Секція Вищої ради юстиції з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад під час засідання 28 вересня розглянула 3 рекомендації ВККСУ стосовно звільнення суддів за порушення присяги. Однак погодилась лише з однією.
Як повідомив кореспондент "ЗіБ", секція рекомендувала ВРЮ внести подання до Верховної Ради щодо звільнення за порушення присяги судді Генічеського райсуду Херсонської області Валентини Хоменко.
Натомість відносно Олександра Закаблука із Кагарлицького райсуду секція зробила протилежний висновок і рекомендувала відхилити рекомендації.
Найбільше ж дискусій викликали матеріали відносно судді Дніпровського райсуду м. Києва Владислави Гудим. На суддю було подано скаргу через те, що вона відмовилась отримати ключ цифрового підпису і, як наслідок, не могла вносити свої судові рішення до Єдиного реєстру. Сама ж суддя пояснювала свою позицію релігійними переконаннями. Через них вона так само відмовилась отримувати ідентифікаційний номер . Як наголосив член ВРЮ Анатолій Мірошниченко, відповідно до закону суддя не зобов’язаний виключно особисто вносити рішення до реєстру. До того ж Конституція забороняє дискримінацію за релігійною ознакою. Однак зважаючи ж на те, що відносно судді є так само висновок ТСК щодо порушення присяги через інші дії, члени секції вирішили відкласти рекомендації ВККСУ.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!