Закон С– Бізнес Справа є — результату немає

Відмовляючи в розгляді «безрезультатних» позовів, суддя ризикує потрапити на засідання дисциплінарного органу.

Відмовляючи в розгляді «безрезультатних» позовів, суддя ризикує потрапити на засідання дисциплінарного органу.

Матеріали за темою

Апокаліптичний сценарій: судова реформа знищить першу інстанцію
24.06.2016

Антикорупційний суд в Україні вже є. Навіщо потрібен ще один надзвичайний?
24.06.2016

У Верховному Суді попередили про загрози, пов'язані з його реорганізацією під час судової реформи
24.06.2016

В Одесі сьогодні відбудеться міжнародний судовий форум
24.06.2016

Сьогодні у Вищому адмінсуді поділяться думками про судову реформу
24.06.2016

Планується змінити дизайн порталу Судова влада
22.06.2016

Скільки часу судді витрачають на розгляд справ? - оприлюднено показники
22.06.2016

Європейська асоціація адмінсуддів розкритикувала Закон про судоустрій - документ
21.06.2016

Суддя-спікер Господарського суду Києва Р. Бойко: Реалізація прийнятих змін займе досить тривалий час та може мати непрогнозовані наслідки
в„–25 (1271), 18.06—24.06.2016

Депутати відмовились скасувати своє рішення щодо Закону про судоустрій
16.06.2016

Визначено показники затрат часу на розгляд справ суддями
в„–24 (1270), 11.06—17.06.2016

ВГС відзначив 25-річчя спеціалізації на тлі новин про власну ліквідацію
в„–24 (1270), 11.06—17.06.2016

Судді просять Порошенка ветувати Закон про судоустрій - звернення
13.06.2016

Які недоліки в Законі про судоустрій знайшла Рада суддів України? - документ
10.06.2016

В Раді суддів України проаналізують новий Закон про судоустрій
09.06.2016

Експерти радять владі задуматись над створенням гібридних судів
08.06.2016

Реформа: судді попередили про можливий параліч системи, але їх уже не чули
в„–23 (1269), 04.06—10.06.2016

Зміни до Конституції щодо правосуддя передали на підпис Порошенку
07.06.2016

Запровадження триланкової системи судів може бути використано для «чистки» кадрів
в„–23 (1269), 04.06—10.06.2016

Верховна Рада схвалила судові зміни до Конституції України
02.06.2016

Коментарі

0
володимир

Частково згоден з позицією але буде справедливо, що рішення які мають приймати інші органи влади, повинні бути апелювані до апеляційної інстанції, яка в новому судоустрою повинна бути останьою. Суди п…

25.09.2015 10:13 Відповісти
0
Анастасия

Получается, судья на этапе открытия производства должен рассмотреть дело по сути, и определить, нарушены ли права истца. Бред. Для этого и существует судебное разбирательство. Предлагаю прекратить вне…

07.09.2015 15:08 Відповісти
0
Тетяна

Продовжуючи логіку автора пропоную заборонити звертатись до суду взагалі... нічого там відволікати суддів від їх професійної діяльності якою вони займаються виключно за власним бажанням...

21.08.2015 14:34 Відповісти
0
Яков Гольдарб

Соглашаясь с тезисом о перегруженности судов, не могу согласиться с авторами в части внедрения механизма определения судьей, будет ли результатом рассмотрения иска реальная защита прав истца. В отечес…

19.08.2015 09:56 Відповісти