Претенденти на мантії мають не лише обгрунтувати процесуальний акт, а й правильно розставити в ньому розділові знаки
Упродовж двох днів майже 1,5 тис. охочих одягти мантії вирішували модельні справи — складаючи процесуальні документи. Кандидатам знадобилися знання не лише правил процесу, а й правил пунктуації та орфографії.
19 та 20 вересня в стінах виставкового центру «Київекспоплаза» знову зустрілися кандидати на посади суддів уперше: тут відбувся другий етап кваліфікаційного іспиту (перший — анонімне тестування — пройшов 11 серпня). На виконання практичного завдання їм виділили 12 год. (по 3 год. на виготовлення кожного процесуального документа).
Так, 19 вересня до обіду претенденти складали рішення в цивільній справі (до речі, завдання було для всіх однаковим: майже 1,5 тис. осіб вирішували одну й ту ж справу). Потім їм виділили годинку, аби перепочити та переключитися на господарський процес, бо далі вони складали рішення в модельній господарській справі. 20 вересня охочі одягти мантії здавали екзамен за тим же алгоритмом: складення вироку в кримінальній справі, невелика перерва, а потім — постанова в адмінсправі.
Під час виконання практичного завдання кандидатам дозволили користуватися законами, підзаконними актами, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, рішеннями Європейського суду з прав людини, Конституційного Суду, а також постановами пленумів Верховного та трьох вищих спеціалізованих судів. Всі ці документи мали бути не на електронних, а на паперових носіях. Тож майже всі претенденти приїхали на іспит з великим багажем.
До речі, результати складення кваліфіспиту претенденти дізнаються нескоро. За словами голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів Ігоря Самсіна, працівники Державного підприємства «Спецзв’язок» доставлять роботи на Жилянську, 120-а. «Уже в суботу почнемо перевіряти роботи», — розповів І.Самсін. На його думку, комісії знадобиться близько трьох тижнів, аби перевірити майже 6 тис. рішень.
«Показник успішності вирішення кожної модельної судової справи визначається ВККС відповідно до таких критеріїв: законність і обгрунтованість проекту процесуального документа, відповідність його форми й змісту вимогам процесуального закону; дотримання правил правопису та стилістики рішення», — зазначається в положенні про порядок складення кандидатами кваліфіспиту та методику його оцінювання.
Максимальна кількість балів, яка може бути виставлена за результатами оцінювання першого критерію — 9, а другого — 1. Тобто за одне рішення кандидат максимум може отримати 10 балів (за 4 завдання — 40 балів). Виходить, якщо претенденти на мантії дотримаються структури та послідовності викладення рішення (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини), комісія поставить їм не більше 9 балів.
У тому випадку, коли претендент вживатиме занадто довгі речення, незрозумілі словосполучення; неправильно напише слова, застосує переноси слів, не поставить там, де потрібно, коми, крапки, тире чи лапок тощо, то йому можуть зняти 1 бал.
На питання кореспондентки «ЗіБ», яке рішення прийме комісія, якщо процесуальний документ буде обгрунтованим, його форма й зміст відповідатиме встановленим вимогам, але по суті буде неправильним, І.Самсін відповів: «Визначимось під час колегіального обговорення».
Попереду в кандидатів — захист робіт перед «кваліфікаційниками». Комісія повинна побесідувати з кожним із них. А от у минулому році на засідання викликали лише «проблемних» кандидатів. Скільки часу знадобиться ВККС на розмову тет-а-тет з кожним претендентом, невідомо. Відомо тільки, що після проходження «кваліфікаційних жорен» кандидата може підвести «неналежна» моральність.
Матеріали за темою
Коментарі
Якщо "побесідувати", то до ком вже не дійде. Шановні, ЗіБовці, не економте на коректорах!