Омбудсмен оскаржує заборону взяття на поруки підозрюваних у злочинах проти нацбезпеки

Валерія Лутковська звернулась до Конституційного Суду стосовно положень Кримінального процесуального кодексу, які забороняють застосовувати особисте зобов'язання, особисту поруку, домашній арешт та заставу до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні терористичних злочинів та злочинів проти нацбезпеки.

Відповідне конституційне подання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України надійшло до Суду 14 травня.

Нагадаємо, відповідно до ч.5 ст. 176 КПК запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109 - 114-1, 258 - 258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

Таким чином, до підозрюваних чи обвинувачених у злочинах проти нацбезпеки, терористичних злочинах, формуванні незаконних воєнізованих формувань може застосовуватись виключно такий запобіжний захід як тримання під вартою. А це в свою чергу суперечить Конституції, принципам верховенства права та пропорційності в сфері призначення запобіжних заходів.

У зв'язку з усім вище вказаним В.Лутковська просить визнати вище вказані положення КПК неконституційними.

Згідно з Регламентом Конституційного Суду України конституційне подання передано на вивчення в Секретаріат Суду.

Закон і Бізнес