Ці зміни будуть запропоновані Конституційній комісії
Спеціалізовані адміністративні суди, відокремлені від судів загальної юрисдикції, мають бути прямо передбачені в Основному Законі у складі окружних, апеляційних адмінсудів та Верховного Адміністративного суду України.
Про це заявив Голова Вищого адміністративного суду України Олександр Нечитайло під час зустрічі з журналістамиі 8 квітня 2015 року.
Голова ВАСУ відзначив, що незалежні системи адміністративних судів діють у 15 європейських країнах. «Приміром, у Франції Адміністративна юстиція у вигляді Державної ради була створена ще у 1799 році», - сказав О. Нечитайло.
Як повідомили “ЗіБ” у Суді, на думку заступника Голови ВАС Михайла Смоковича, закріплення самостійності системи адміністративних судів на конституційному рівні дозволить адміністративним судам бути незалежними і створить умови захищеності від тиску з боку інших гілок влади. Він звернув увагу, що як представник Конституційної комісії буде відстоювати цю ідею під час внесення відповідних змін до Конституції.
Система адміністративних судів від самого початку її створення в Україні мала бути відокремленою, зазначає М.Смокович. Тоді ідеологи створення адмінюстиції домовилися, що після остаточного формування системи адміністративних судів, її відокремлять від судів загальної юрисдикції. «Саме сьогодні час завершити остаточне становлення системи адміністративних судів в Україні та відокремити їх від інших судів», - додав він.
М. Смокович нагадав журналістам непоодинокі ситуації, коли під час розгляду адміністративними судами політичних справ, на офіційному веб-сайті Верховної Ради України з’являлися законопроекти про ліквідацію Вищого адміністративного суду або й усієї системи адмінсудів.
Окремо відзначимо, у ВАСУ буде створена робоча група, яка напрацьовуватиме пропозиції до нової Конституції України для представлення їх на розгляд Конституційної Комісії.
Матеріали за темою
Чого більше від зразкових рішень, допомоги чи клопоту?
в„–10 (1412), 16.03—22.03.2019
Судді нарікають, що податківці закидають їх гнилими плодами
в„–40 (1390), 06.10—12.10.2108
Недостатність матеріалів – не підстава для закриття провадження
в„–44 (1342), 18.11—24.11.2017
В.о. голови ВАСУ Михайло Смокович: Робота суддів ВАС і працівників апарату не повинна залишитися в архівах, а має бути врахована новоствореним ВС
в„–37 (1335), 30.09—06.10.2017
У ВАСУ переобрали заступника голови суду
07.07.2017
У ВАСУ обиратимуть заступника голови суду
05.07.2017
У Києві горить Вищий адміністративний суд
07.06.2017
Причиною великого навантаження на суддів адмінсудів є виконання ними обов’язків державних органів
в„–15 (1313), 15.04—21.04.2017
Президент не зобов'язаний вводити у дію рішення РНБО, — правовий висновок ВАС
в„–14 (1312), 08.04—14.04.2017
ВАС роз'яснив виключне представництво держорганів адвокатом, — документ
в„–14 (1312), 08.04—14.04.2017
Допуск до державної таємниці у адмінсправах роз'яснив ВАСУ, — документ
в„–14 (1312), 08.04—14.04.2017
Коментарі
да ну.Вы хотите сказать, что в судах первой инстанции у нас судьи с высшей квалификацией чем апелляционном и кассац, ведь в низовых судах судьи рассматривают все дела под комп
вы хотя бы в вопросе разобрались...на то они и специализированные суды...ибо судья не может одновременно быть по уголовной специализации и по хозяйственной и по админке...это тоже самое что вы будете …
апарат в країні роздутий до абсурда Повинна бути одна система загальнихсудів щоб не плутати людей. ще один царьок хоче мати своє царство.