Не допускається визначення колегіального складу суду іншим складом цього ж суду. Такі положення передбачені постановою пленуму ВГС від 5 березня 2015 №3, текст якої друкує "Закон і Бізнес".
Пленум
Вищого господарського суду
України
Постанова
5 березня 2015 року м.Київ №3
Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» пленум Вищого господарського суду України
Постановляє:
У зв’язку з виникненням у судовій практиці питань, пов’язаних із застосуванням норм матеріального і процесуального права, та з метою забезпечення однакового і правильного застосування Господарського процесуального кодексу України внести такі зміни і доповнення до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України:
1. Постанову пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 «Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України» доповнити пунктом 1-1 такого змісту:
«1-1. За змістом частин першої, третьої і п’ятої статті 46 ГПК, у сукупності та взаємозв’язку з частиною третьою статті 21 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду. При цьому згідно з підпунктом 3.1.7 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (з подальшими змінами і доповненнями), засади формування колегій суддів визначаються зборами суддів відповідного суду.
Такі засади, з урахуванням норм Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та названого Положення, повинні визначатися в суді касаційної інстанції у формі рішення зборів цього суду, а їх вимоги мають неухильно дотримуватися у здійсненні правосуддя. При цьому не допускається визначення колегіального складу суду іншим складом цього ж суду».
2. Постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнити пунктом 11 такого змісту:
«1-1. Склад суду
1-1.1. За змістом частин першої і п’ятої статті 46 ГПК, у сукупності та взаємозв’язку з частиною третьою статті 21цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду. При цьому згідно з підпунктом 3.1.7 пункту 3.1 названого Положення засади формування колегій суддів, у тому числі у призначенні колегіального складу суду першої інстанції, визначаються зборами суддів відповідного суду.
Такі засади, з урахуванням норм Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та названого Положення, повинні визначатися в кожному місцевому господарському суді у формі рішення зборів цього суду, а їх вимоги мають неухильно дотримуватися у здійсненні правосуддя. При цьому не допускається визначення колегіального складу суду іншим складом цього ж суду (в тому числі суддею, який розглядав справу одноособово, діючи як суд)».
3. Перше речення абзацу другого пункту 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» викласти у такій редакції: «Якщо судове рішення місцевого господарського суду переглядалося в суді апеляційної інстанції і наказ видається (надсилається) після здійснення такого перегляду, то дата видачі наказу має збігатися з датою повернення матеріалів справи (матеріалів апеляційного провадження) із суду відповідної інстанції до місцевого господарського суду».
Голова суду Б.ЛЬВОВ
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!